核心诉讼与指控 - 美国当局据称已调查关于Meta能够读取其旗下加密通讯平台WhatsApp用户聊天的指控[1] - 上周提起的诉讼声称Meta“几乎可以访问所有WhatsApp用户所谓的‘私人’通讯”[1] - 诉讼方Quinn Emanuel律所将指控归因于来自澳大利亚、巴西、印度、墨西哥和南非的未具名“勇敢的”举报人[3] Meta的回应与立场 - Meta否认了相关指控 称该诉讼主张“绝对错误且荒谬”[2] - Meta发言人表示 公司正在寻求对Quinn Emanuel提起制裁 因其提起了一项纯粹为吸引眼球的无理诉讼[4][8] - Meta强调WhatsApp的加密技术仍然是安全的 并将继续捍卫人们的私人通讯权利[8] 诉讼背景与关联方 - Quinn Emanuel律所在另一起案件中 正帮助NSO集团就其需向WhatsApp支付1.67亿美元赔偿金的判决进行上诉[3] - 该赔偿源于NSO集团在针对超过1400名用户部署Pegasus间谍软件时违反了WhatsApp的服务条款[3] - Meta暗示 此次诉讼是支持NSO集团的一种策略 NSO集团是一家开发针对活动人士和记者间谍软件的以色列公司[2] 技术安全与加密机制 - WhatsApp自称是一个端到端加密平台 这意味着信息只能由发送者和接收者读取 不会被中间服务器解码[6] - 这与Telegram等其他通讯应用不同 后者在发送者与其自身服务器之间加密信息 理论上允许Telegram自身解码和读取信息[6] - 一位科技行业高管表示 “WhatsApp可以有选择性地、追溯性地访问[端到端加密]个人聊天内容的想法 在数学上是不可能的”[7] 外部观点与质疑 - 伦敦大学学院安全工程教授Steven Murdoch认为该诉讼“有点奇怪” 主要依据举报人 但其身份和可信度未知[5] - 该教授表示 如果WhatsApp确实在读取用户信息 很可能已被员工发现并会导致业务终结 因为“在公司内部很难保守秘密”[5] - 美国商务部发言人驳斥了关于美国已调查Meta是否能读取WhatsApp信息的报道 称这些断言“未经证实”[5] 隐私实践与数据收集 - 一位科技行业高管指出 考虑到平台愿意收集用户元数据 如个人资料信息、联系人列表以及联系对象和时间 WhatsApp所标榜的隐私“远未达到理想状态”[7]