The #1 Conceit in B2B at Scale: Masking a Slowdown in Net New Customers
UiPathUiPath(US:PATH) SaaStr·2026-01-31 23:10

核心观点 - B2B企业在规模化过程中最大的谬误是忽视或掩盖净新增客户增长的放缓 这通常是公司走向衰败的开始 通过提价、推出高级版本、依赖净收入留存率以及签订多年合同等方式来维持收入增长 本质上是在“收割”而非“播种” 长期将导致增长引擎熄火和产品过时 [1][2][4][5][6] 掩盖增长放缓的典型手段 - 提高价格:在新交易中将价格提高20-30% 以在客户数量减少的情况下维持收入持平或微增 [4] - 推出高级版本:推出“企业版”或“增强版”等高级层级 促使现有客户升级 从而提高平均合同价值 [5] - 依赖净收入留存率:将公司重心转向扩张收入 使净收入留存率达到130%甚至140% [5] - 签订多年合同:通过折扣推动客户签订2-3年合同 使预订量和现金流表现强劲 [5] - 首席营收官角色异化:在有机增长放缓时 CRO往往成为“首席提价官” 通过向现有客户提价来达成短期业绩 在某些B2B公司 提价贡献了超过50%的同比增长 [7][8][9] 健康增长与“收割模式”的案例对比 - 健康增长的代表: - HubSpot:年度经常性收入达30亿美元 客户数仍保持每年17%的增长 在第三季度净增近11,000名客户 [12] - Snowflake:季度收入12亿美元 同比增长29% 客户数同比增长20%至12,621名 第三季度新增615名客户 其中年消费超100万美元的客户增长29% [12] - Cloudflare:第三季度收入5.62亿美元 同比增长31% 付费客户同比增长33%至近296,000名 其中年消费超10万美元的大客户增长23%至超4,000名 [13] - Samsara:年度经常性收入17.5亿美元 增长29% 其年消费超10万美元的客户数同比增长36% 第三季度新增219名此类客户 [13] - “收割模式”的警示案例: - MongoDB:第三季度收入6.28亿美元 增长19% 总客户数增长19%至62,500名 但其高价值直接销售客户同比减少5%以上(从7,400+降至7,000+) 现有账户内的扩张(年消费超10万美元的客户增长16%)掩盖了新企业客户获取的放缓 [14] - PagerDuty:收入增长已减速至同比仅5% 在5亿美元年度经常性收入规模下 仅净增76名客户 增长停滞 公司正转向基于用量的定价和运营效率 [15] - DocuSign:客户数在2023财年第四季度达到1,080,000的峰值后 近两年基本持平在1,045,000-1,060,000之间 同时净留存率从110%降至98% 收入增长8%仅源于从现有客户提取更多价值 [16] - UiPath:在大力投资“智能体AI”的情况下 2025财年第四季度收入增长仍放缓至5% 客户扩张指标从30%以上的同比增长急剧减速至个位数 [17] - Zoom:2024年企业客户从220,000名减少至192,400名 企业净留存率为98% 收入仅增长4% 公司产生6.14亿美元自由现金流 利润率达50% 并回购13亿美元股票 是典型的“收割模式” [18] - Box:净留存率仅为102-104% 收入增长5-9% 新客户获取停滞 管理层谈论“席位扩张”和“每席位价格提升” [19] 净新增客户增长放缓的后果与原因 - 长期后果:当现有客户群被榨干、扩张放缓时 公司将面临收入持平、增长引擎缺失以及产品多年未更新的困境 [24] - 根本原因: 1. 市场正在变化 而公司未能随之调整 [23] 2. 竞争对手正在夺取市场份额 [23] 3. 产品创新停滞 [23] 4. 市场进入策略失效 [23] - 具体表现与风险: - 高净收入留存率(如140%)可能掩盖多年净新增客户增长降至个位数的事实 [21] - 提价导致客户流失具有滞后效应 客户可能在6-18个月后转向竞争对手 [22] - 创造价格保护伞 使竞争对手有机可乘 [22] - 导致产品自满 创新受阻 [22] - 销售团队技能退化 依赖“提价”这种简单方式 [22] 关键评估框架:2:1比率法则 - 核心规则:投资者和公司应追求收入增长率与新增客户增长率至少达到2:1的比例(按百分比计算) 当比例失调(如5:1或10:1)时 即处于“收割模式” [26][27] - 规模基准: - 达到1亿美元以上年度经常性收入规模:目标新增客户增长20%+ 可参考Snowflake(20%)、Cloudflare(33%)、Samsara大客户(36%)和HubSpot(17%) [31] - 接近5000万美元年度经常性收入:目标新增客户增长50%+ [31] - 场景对比: - 场景A(客户增长聚焦):每季度新增100名客户 平均合同价值2万美元 净收入留存率110% 四个季度后新增400名客户和超800万美元新年度经常性收入 实现复合增长 [31] - 场景B(收割模式):每季度新增50名客户 通过提价75%使平均合同价值达3.5万美元 净收入留存率135% 四个季度后仅新增200名客户和700万美元新年度经常性收入 增长减速 [31] - 比率实例分析: - Palantir:收入增长63% 客户增长45% 比率1.4:1 [43] - Cloudflare:收入增长31% 客户增长33% 比率0.9:1 [43] - Snowflake:收入增长40% 客户增长20% 比率2:1 [43] - HubSpot:收入增长21% 客户增长17% 比率1.2:1 [43] - MongoDB:收入增长39% 企业客户下降5% 比率异常 [43] - DocuSign:收入增长8% 客户增长约0% 比率异常 [43] - Zoom:收入增长4% 企业客户下降12% 比率为负 [43] 市场估值与客户增长的相关性 - 高估值公司:客户增长与收入增长同步或更快 市场给予更高估值倍数 - Palantir:年度经常性收入47亿美元 增长63% 客户增长45% P/ARR倍数达89.5倍 [32][43] - Cloudflare:年度经常性收入23亿美元 增长31% 客户增长33% P/ARR倍数29.8倍 [32][43] - CrowdStrike:年度经常性收入49亿美元 增长28% P/ARR倍数24.0倍 [32] - Snowflake:年度经常性收入48亿美元 增长40% 客户增长20% P/ARR倍数15.3倍 [32][43] - 低估值公司:客户增长停滞或下降 估值倍数被压缩至3-5倍 反映市场对其增长潜力的担忧 - Box:年度经常性收入12亿美元 增长9% 客户数基本持平 P/ARR倍数3.2倍 [32] - DocuSign:年度经常性收入33亿美元 增长8% 客户数两年持平 P/ARR倍数4.2倍 [32] - Zoom:P/ARR倍数4.4倍 [33] - PagerDuty:年度经常性收入5亿美元 增长5% P/ARR倍数2.9倍 [32][33] - UiPath:年度经常性收入17亿美元 增长5% P/ARR倍数5.2倍 [33] - 明确相关性:客户增长与收入增长步伐一致或更快的公司获得更高估值倍数 市场奖励客户获取 [36][43] 应对策略与建议 - 直面数据:停止让收入增长掩盖客户增长问题 将净新增客户数量作为与年度经常性收入同等重要的董事会层级指标进行追踪 [38] - 调研未赢得的客户:与选择竞争对手或保持现状的潜在客户沟通 以发现真实问题 [38] - 重新投资产品:如果净新增放缓 可能产品差异化不足 应将部分销售预算转向研发 [39] - 审视理想客户画像:市场可能已变化 需要调整目标客户群体 [39] - 正视竞争:重新评估曾被轻视的竞争对手 他们可能已足够满足大部分潜在客户需求 [40] - 设定净新增客户目标:将其设为年度目标及董事会层级指标 以确保未来增长基础 [44]

UiPath-The #1 Conceit in B2B at Scale: Masking a Slowdown in Net New Customers - Reportify