城市公共空间营造理念 - 城市公共空间的核心在于满足人的日常交往与生活需求，其生动性源于人的流动性 [1] - 成都的社会文化生活特点之一是重视公共生活，这种传统在城市更新过程中不断拓展新的“共处之地” [3] - 公共空间营造是一项关于“如何让公众共同生活”的社会工作，需要兼顾各方利益，实现多元主体共治，而非单纯依赖政府或市场 [15] 空间再生与功能整合 - 通过盘活闲置资源（如闲置用房、楼宇架空层、街角零碎地、老村委会办公楼）进行低成本改造，打造高频次使用的公共空间 [3][8] - 打造“亲邻坊”等服务点，整合提供达人超市、社区书屋、共享食堂、文化活动、健康服务、政务服务等多元化功能，满足居民具体生活需求 [4][6][8] - 将政务服务融入共享空间，设立集中办事窗口，缩短居民办事距离（如补办公交卡来回不超过30米），提升便利性 [8] - 理想的公共空间演进路径：从政府提供基础服务，到根据需求增加功能，再到形成特色主题，最终目标是实现通过服务获得稳定收入，减少对财政的依赖 [14] 社区治理与居民参与 - 通过公共空间作为天然议事场所，采用协商方式解决社区治理难题（如流动摊贩管理、小区绿化升级），提升居民参与感和满意度 [9][10] - 建立“协商—共治—共享”的治理样本，通过居民自荐推荐、按特长分配任务、组织培训等方式，让居民真正参与共建共治共享 [11] - 治理理念转向“放得活、管得好”，即少动资金、多动脑筋，用市场化逻辑盘活闲置资源，倾听需求、盘清资源、做好服务，激励创新 [16] 文化连接与情感凝聚 - 公共空间需超越基础服务功能，通过持续的内容吸引人停留参与，成为具有文化意义的聚集地，如同老茶馆 [12] - “Youth Box”青年之家连接超过14万高校学生，通过公益活动、跨文化沙龙、创业支持等方式，帮助青年建立社会联结，扩大“朋友圈”，成为其探索社会关系与身份认同的“生活实验室” [12][13][14] - 公共空间促进跨群体情感联结，例如光华公园大草坪成为居民休闲露营、社交的生活场景，融入个人记忆 [14] 运营模式与可持续发展 - 探索政府与社会组织/第三方机构合作模式：政府提供场地或设施使用权，换取第三方提供公益性服务并举办活动，部分经营收入反哺社区，以降低政府支出并引入专业力量 [16] - 通过培训、资源对接支持第三方机构提升服务能力，留住那些更了解社区需求、能平衡公益与运营成本的服务者 [16] - 成功案例显示，创新的公共空间运营能转化为经济收益与内生发展动力，例如万春镇高山村榜样青年社区将本地红七星大蒜与咖啡结合，创造“大蒜咖啡”爆款产品，平均日销200杯，年销售7万多杯，覆盖运营成本，并通过快闪研学活动带动农产品销售与乡村旅游 [18][19] - “常安亲邻”食堂由第三方运营，社区提供场地，以实惠价格服务周边老人，送餐岗位优先安排社区困难居民，实现公益与就业结合 [16]