案件背景与结果 - 2026年1月14日，太原市迎泽区人民法院判决张宝财无罪，为其持续22年的申诉画上句号 [1] - 2004年，商人张宝财因被指伙同孙某诈骗被判入狱14年，并于2012年在狱中去世 [3] - 太原中院启动再审，以“原判事实不清、证据不足”为由改判张宝财无罪 [3] 案件关键证据与发现 - 律师和家属从尘封卷宗中发现关键线索，推动案件再审 [5] - 从老宅旧物中寻得投资收据，显示张宝财曾向孙某公司支付4万元隔离栅栏管理费，瓦解了“非法占有”的指控 [5][13] - 家中发现大量孙某发布的通知、文件和采购合同，证明张宝财相信项目真实存在 [14] 申诉与再审过程 - 2022年12月，张宝财孙子张坤宇委托律师李金宝为爷爷申诉 [7] - 2023年7月，经近半年沟通，太原中院找到当年卷宗并同意阅卷 [10] - 阅卷发现张宝财在案发后多次提到孙某及其电话，但当年未受重视 [11] - 2023年8月25日，太原中院决定再审此案 [12] - 2023年12月15日，案件被发回迎泽区法院重审 [12] - 重审庭审进行了2天，进行了多轮法庭辩论 [14] - 案件因重大复杂多次报请最高人民法院延期，期间更换过一次法官 [15] - 家属和律师在两年期间平均每半个月与法院电话沟通一次 [15] 法律程序与辩护工作 - 律师多次提交再审审查阶段法律意见、调取案卷申请等 [12] - 关于已故当事人张宝财是否开庭审理，成为庭前会议最大争议点，最终依据相关司法解释决定公开开庭审理 [17] - 开庭后，律师起草并提交了2万余字的辩护意见 [18] - 法院最终全面采纳辩护意见，认为无充分证据证明张宝财明知项目虚假或具有非法占有目的 [18] 后续行动 - 律师表示将依据《国家赔偿法》，帮助张宝财的继承人和其他有扶养关系的亲属申请国家赔偿 [5][19]