机构投资对战互联网“吸睛大法”
中国证券报·2026-02-02 04:53

“互联网战法”的兴起与运作模式 - 核心是通过个人或矩阵账号的影响力吸引人气,借势为特定标的打造主升浪,讲究在恰当时机用资金和资讯配合将股票“打造成龙头” [2] - 社交媒体算法将分散的注意力压缩到少数方向,形成“算法推荐下的双重驯化”,既驯化内容生产者,也驯化受众,强化信息茧房效应 [3] - 游资通过交易席位“确权”,其网络情绪合力在一定程度上助力炒作,典型案例是“陈小群”等拥有同名网络账号的“流量IP”游资 [1] 商业航天板块的炒作案例 - 2025年11月中旬,商业航天板块异动,被视为游资“陈小群”席位的“中国银河证券大连黄河路营业部”频繁现身航天发展龙虎榜 [2] - 该席位在2025年11月18日买入航天发展1.84亿元,为当日最大买入席位,11月20日再次净买入1.26亿元,推动航天发展强势5连板 [2] - 进入2026年,板块行情升温,航天电子、通宇通讯等多只股票出现该席位,网络热度与股价上涨形成正向循环,但近期板块已出现大面积下跌和资金出逃 [3] 违规操作与监管处罚实例 - 金永荣长期使用“金浤”账号在雪球等平台荐股,截至2025年4月粉丝超10.7万人,单篇帖文平均阅读量达130万次 [4] - 2024年9月至2025年4月,其公开推荐32只股票,并在荐股后控制账户组进行反向卖出,交易金额合计6.3亿元,违法所得约4162万元 [4] - 监管对其处以“没一罚一”及3年市场禁入等措施 [4] 专业机构对网络情绪数据的应用 - 量化基金等机构将社交平台数据作为另类数据投研的一部分,用于分析投资者情绪,但主要抓取文字信息,视频分析尚不成熟 [5] - 机构普遍认为网络情绪数据具有滞后性,常将其作为风险提示或卖出指标,而非追涨信号,部分机构甚至将其用作反向指标 [5][6] - 量化交易更依赖Level-2等行情数据中的量价信号,因其执行速度远快于散户基于新闻或网络讨论的反应速度 [6] - 部分团队探索使用更稳定的基本面社交数据,如带货销量、社媒口碑等,来验证消费链公司的景气度 [6] 全球视野下的社交交易影响 - 德国联邦银行2025年报告指出,社交媒体兴起催生了“社交交易”,散户依赖金融网红和论坛决策,群体协同与羊群效应增强 [7] - 专业投资者(如对冲基金、银行)会主动监测散户情绪,利用AI和大数据分析进行“非基本面投机”,并常进行反向交易以放大波动并获利 [7] - 类似现象在美股市场也存在,如游戏驿站、AMC等“Meme股”因社交媒体引发散户集体炒作,导致股价严重脱离基本面 [6] 算法推送的影响与投资者行为 - 算法推送会强化信息茧房,例如持续向用户推荐同一赛道(如“商业航天”)内容,使用户难以听到不同声音 [3][7] - 有新股民表示,抖音是其获取炒股消息的重要参考,算法会根据其浏览内容(如CPO、茅台)持续推送相关投资建议 [7] 监管与平台的整治行动 - 2026年1月20日前后,雪球永久封禁“杭州新城路”等22个违规账号,关联席位活跃度及溢价效应随之下降 [8] - 2026年1月29日,知识星球启动专项治理,重点整治诱导跟风交易、操纵市场倾向、违规引流及AI造谣等内容 [8] - 2026年1月30日,基金公司与无资质大V开展营销合作等违规行为遭到监管处罚 [8] 专业机构与投顾的应对策略 - 专业机构需从“单向输出”转向“陪伴服务”,投教内容应匹配受众习惯,如制作短视频、漫画等直观材料 [9] - 鼓励基金经理打造“透明人设”,通过合规渠道分享投资复盘甚至承认失误,以真诚赢得信任 [9] - 专业机构可提供经审核的内容供财经大V二次创作,以广泛传播专业信息,但需注意合规性,避免投资娱乐化 [9] - 投资顾问应引导客户基于自身真实状况(如人生目标、风险承受能力)设定收益目标,而非基于市场短期变化,并在市场关键节点提供正确引导以加强信任关系 [9]

机构投资对战互联网“吸睛大法” - Reportify