文章核心观点 - 唐鸿胪井碑是唐朝中央政府册封东北地区靺鞨族政权、确立其隶属关系的重要历史物证，于1908年被日本作为日俄战争“战利品”非法劫掠至日本，至今已流失118年 [7] - 2026年1月，上海大学中国海外文物研究中心等单位联合发布了800多页的《唐鸿胪井碑档案文献总汇》，系统梳理了该碑的图片、拓片、档案及研究著述，形成了完整的非法劫掠证据链，旨在推动文物追索 [7][8] - 中日双方学者及社会团体长期致力于该碑的研究与追索工作，近期通过赠书、发表宣言等方式，呼吁日本政府尊重历史，遵循国际共识，早日返还这一具有重大政治、历史与文化价值的文物 [15][16] 唐鸿胪井碑的历史与价值 - 该碑立于唐开元二年（公元714年），碑文由唐朝特使崔忻所刻，共3列29字，以纪念册封靺鞨族首领大祚荣为渤海郡王，标志着震国（后称渤海）正式隶属于唐王朝 [9] - 碑石体积巨大，据日本档案记载宽3米，厚2至2.5米，高1.7至1.8米，重约9.5吨，除唐代原刻外，另有7则历代题刻 [9] - 清光绪二十一年（1895年），官员刘含芳筑亭保护该碑，碑亭于次年竣工 [10] - 该碑的历史价值有坚实的文献与20世纪初俄国、日本拍摄的清晰历史影像佐证，这些影像为追溯其原貌提供了直观史料 [10] 文物流失过程与证据 - 1894年甲午战争后，日本制定了《战时清国宝物搜集方法》，系统化了对中国文物的劫掠政策 [11] - 1904至1905年日俄战争后，日军占领旅顺，唐鸿胪井碑因其独特价值成为目标；1905年7月，日本汉学家内藤湖南受海军部委派秘密考察该碑 [11] - 1908年，日本海军将碑与碑亭作为“战利品”运往日本，运输时因碑亭体量过大而进行了切割，导致文物受损 [12] - 日本官方文件《唐碑亭记》及《明治三十七八年战役战利品寄赠书类》明确记载了劫掠及运送至皇宫的过程，是关键证据 [12][13] - 1923年的《宫城写真帖》照片显示，该碑被置于收藏日俄战争“战利品”的建安府侧面，亭柱上可见断痕 [13] - 二战后，驻日盟军总司令部将碑的法律身份扭曲界定为日本“国有”，但这无法改变其作为非法流失中国文物的本质 [13] 长期研究与追索努力 - 1911年，乔德秀在《南金乡土志》中已记载该石被日本汽船载去 [14] - 1936年，古文字学家罗福颐在《满洲金石志稿》中对其进行了详细描述 [14] - 1979年，鸿胪井遗址被列为大连市文物保护单位 [14] - 2001年，民间志愿者成立了中华唐鸿胪井刻石研究会 [14] - 研究者王仁富倾注后半生心血，2011年日本大地震后曾致信日本皇宫询问碑石安危并得到安全回复 [15] - 大连市国韵文化促进会714志愿会（以碑的诞生年份公元714年命名）等社会团队持续推动研究与追索 [15] - 2024年，中国联合18个文物原属国发布《青岛建议书》，为流失文物追索返还提出了中国方案 [16] 近期动态与呼吁 - 2026年1月《唐鸿胪井碑档案文献总汇》发布仪式上，编委会向日本文化机构代表赠书 [16] - 双方共同发表宣言，呼吁日本政府尊重历史事实，遵循流失文物返还原属国的国际共识，纠正历史错误，早日返还唐鸿胪井碑 [16]