文章核心观点 - 社交媒体算法与网络大V(金融网红)的“互联网战法”正深刻影响A股市场,通过流量放大游资影响力,引导散户资金集中炒作特定概念股(如商业航天),形成“信息茧房”与价格的正向循环,但最终可能导致散户成为“接棒者”并面临风险 [1][2][3] - 监管部门与网络平台已针对涉资本市场违规信息展开专项整治,封禁违规账号,处罚无资质营销合作,以维护市场秩序 [9][10] - 以量化基金为代表的专业机构投资者将社交平台数据作为另类数据参考,但多将其视为反向指标或风险提示,而非跟风买入信号,并指出散户的集体行为可能成为专业机构反向交易获利的“猎物” [5][6][7][8] - 在社交媒体时代,专业投资机构与投顾面临如何有效争夺投资者注意力、建立长期信任的挑战,需从“单向输出”转向“陪伴服务”,通过更直观的投教内容和真诚沟通来引导投资者 [10] “互联网战法”的模式与案例 - “互联网战法”核心是通过个人或矩阵账号的影响力吸引人气,结合资金与资讯在恰当时机将某只股票打造成龙头,其原理类似“分时点火” [2] - 游资代表“陈小群”的交易席位“中国银河证券大连黄河路营业部”在商业航天板块炒作中表现活跃,例如在2025年11月18日买入航天发展1.84亿元,11月20日再次净买入1.26亿元,推动该股出现5连板 [2] - 游资通过社交媒体(如抖音、朋友圈)更新动态,虽不直接提及股票名称,但投资者通过龙虎榜席位与股价表现跟风操作,形成网络情绪合力 [3] - 进入2026年,商业航天板块行情升温,“陈小群”概念股受到市场进一步追捧,网络热度与股价上涨形成正向循环,但板块近期已出现大面积下跌和资金集中出逃 [3] 违规操作与监管处罚 - 案例揭示“互联网战法”的违法获利模式:金永荣使用“金浤”账号在雪球等平台荐股,粉丝超10.7万人,单篇帖文平均阅读量130万次,在2024年9月至2025年4月期间推荐32只股票并进行反向卖出交易,交易金额合计6.3亿元,违法所得约4162万元,最终被处以“没一罚一”及市场禁入 [4] - 雪球平台永久封禁了“杭州新城路”等22个违规账号,知识星球启动专项治理行动,重点整治诱导跟风交易、违规引流及造谣等行为 [9] - 基金公司与无资质大V开展营销合作等违规行为也遭到监管处罚 [10] 专业机构对社交数据的使用 - 量化基金等机构从第三方购买社交平台数据,分析投资者情绪作为另类数据投研的一部分,但目前主要分析文字信息,视频信息分析尚不成熟 [5] - 机构普遍认为网络情绪数据相对滞后,常将其作为风险提示或卖出指标,而非买入信号,因为行情变化通常先于网络追逐效应 [5] - 量化机构指出,网络情绪波动快、数据连续性和可验证性不足(尤其是视频平台),难以构建稳定的交易策略,回测显示其无法带来超额收益,因此更依赖Level-2行情数据中的量价信号 [5][6] - 部分机构探索使用更稳定的社交数据,如带货销量、社媒口碑等,来验证消费类公司的基本面景气度 [6] - 全球范围内,专业投资者(如对冲基金)会监测散户在社交媒体上的行为,预判其跟随效应并进行反向交易,从而放大价格波动并从中获利,散户的集体行动往往成为其“猎物” [7][8] 算法的影响与投资者教育挑战 - 社交媒体算法通过精准推送(如反复推荐“商业航天”内容)强化“信息茧房”效应,使散户陷入单一信息漩涡,增加投资风险 [9] - 在社交媒体时代,专业机构与投顾需与网络大V争夺投资者注意力,面临输出有效投资建议的挑战 [10] - 专业机构需从“单向输出”转向“陪伴服务”,具体措施包括:制作更直观的投教材料(如短视频、漫画);鼓励基金经理通过合规渠道打造“透明人设”,真诚沟通;提供经审核的内容供财经大V二次创作以扩大传播,但需严防娱乐化 [10] - 投资顾问应引导客户基于自身真实状况(如人生目标、风险承受能力)设定收益目标,而非市场短期波动,并在市场关键节点提供正确引导以建立长期信任 [10]
短视频“刷刷刷” 散户“冲冲冲” 机构投资对战互联网“吸睛大法”
中国证券报·2026-02-02 07:16