事件概述 - 中国石油公司于1月下旬向交易员下达禁令，暂停购买美国控制的委内瑞拉石油 [1] - 美国前总统特朗普随后在1月31日喊话，表示欢迎中国与美国达成进口委内瑞拉石油的协议，并提出新的价格条件 [12] 中国暂停进口的原因与立场 - 暂停进口的直接原因是美国在1月初单方面宣布“接管”委内瑞拉石油出口权，此举被视为缺乏国际法基础的“明抢” [7] - 继续购买将意味着默认美国为“合法卖家”，这触及了承认主权合法性的根本立场问题，而非单纯的价格问题 [7][9] - 中国的反应是“沉默”与“不参与”，通过停止交易来否定美国的“霸权定价逻辑”，这是一种强烈的政治信号 [3][9][10] 美国提出的新交易条件与潜在影响 - 美国提出的新协议将油价从约31美元/桶提高到45美元/桶，这14美元的差价被视为“政治附加费” [12] - 接受此价格不仅意味着成本上升，更在法理上等同于承认美国有权出售委内瑞拉的主权资源，并为其行动提供“国际洗白” [15] - 该交易将切断中国与委内瑞拉之间“石油换贷款”的闭环，危及中国约600亿美元的债权回收 [17][18] 全球能源市场格局与博弈态势 - 中国能源结构已实现多元化，供应来源包括俄罗斯、加拿大、中东、伊朗等，且进口总量在2026年首次出现多年微降，需求端出现弹性 [23] - 美国控制的委内瑞拉高硫重油具有“不能等”的特性，停产、储存和错过窗口期的处理成本高昂 [25] - 美国难以找到替代买家，印度因炼油厂适配性和美元结算的制裁风险而不敢大量接盘，其他国家也因担忧主权风险而却步，导致市场出现“有价无市”和流动性枯竭 [25][27] 博弈结果与未来展望 - 中国的拒绝使美国“掠夺—转卖—套现”的模式无法形成闭环，美国虽控制了供给端，但失去了关键的流动性 [27][29] - 此次事件表明，霸权可以制造障碍，但无法强迫市场配合，定价权的前提是有人买单 [30] - 未来压力转移至美国，其需面对45美元油价能否维持、中国600亿美元债权如何处置，以及可能面临的油轮滞港、库存贬值和信用蒸发等问题 [32]