事件概述 - 律师周筱赟于2026年1月30日宣布，已正式起诉中国建设银行东营东城支行，法院传票显示开庭时间为2026年2月4日上午9时 [1] - 起诉源于2025年11月3日，周筱赟在东营建行提取4万元现金时，因被要求登记资金用途、调取交易流水并报警而未能完成取款 [3][4] - 周筱赟的诉讼诉求不涉及经济赔偿，主要要求法院确认银行侵权，并要求银行在全国性媒体公开赔礼道歉 [4] 事件经过与各方立场 - 周筱赟在取款4万元时，银行柜员告知取款一万元以上需登记，并追问资金具体用途、调取其一个月前的交易流水询问转账细节 [3] - 在周筱赟拒绝透露更多私人信息后，银行报警，半小时后又称无法联系警方并转变态度表示可办理，但周筱赟最终放弃取款 [4] - 周筱赟认为反诈初衷好，但批评基层银行对反诈“层层加码”，折腾普通老百姓和柜员 [4] - 东营建行在答辩状中辩称，其工作人员结合客户取款及用途判断可能存在被诈骗风险，采取核实措施及联系公安机关是出于保护客户财产安全的目的 [4][5] - 东营建行举证了5封表扬信和一面锦旗，以证明其反诈工作有效并获得公安机关赞扬 [5] 法律与监管背景 - 周筱赟引用《商业银行法》第29条，指出商业银行办理个人储蓄业务应遵循“存款自愿、取款自由、存款有息、为存款人保密”的原则，认为涉事银行侵犯了“存款自愿、取款自由”原则 [5] - 中国人民银行于2025年11月28日发布新版《金融机构客户尽职调查和客户身份资料及交易记录保存管理办法》，取消了“个人存取现金超5万元需登记资金来源或用途”的规定 [5] - 新规于2026年1月1日起施行，要求银行不再“一刀切”询问所有人，而是根据风险状况决定是否强化调查，对于低风险情形采取简化措施 [5] 社会影响与当事人诉求 - 该事件经中央电视台、《人民日报》、新华社等媒体报道评论后，引发社会广泛讨论 [4] - 周筱赟表示希望通过起诉，推动银行管理层正视过度反诈的问题，促使建行乃至其他银行做出改变 [4] - 针对银行答辩状中的表扬信举证，周筱赟认为涉及银行的投诉量远高于表扬信和锦旗数量 [5]