文章核心观点 - 派拓网络将2026年定义为“防御之年”，认为在原生AI经济加速落地的背景下，网络安全攻防态势将发生根本性转变，防御体系必须从被动拦截升级为主动赋能[1] - 公司警示，沿用传统的、割裂的安全工具堆砌模式已无法应对分钟级的攻击速度，唯一的出路是转向平台化、主动化、AI驱动的新防御体系[9] 行业趋势与挑战 - 攻击态势升级：2025年被称为“颠覆之年”，84%的重大安全事件直接导致企业业务中断、声誉受损或经济损失，攻击者的速度与技术复杂度已达到新高[1] - 人才缺口与告警疲劳：全球网络安全人才缺口高达480万，海量告警导致安全人员“疲劳”问题[4] - 技术普及与安全建设脱节：预计2026年将有40%的企业采用AI智能体，但其中仅6%的企业在设计之初就将安全纳入考量[6] - 量子计算威胁迫近：在AI加持下，量子计算的商用化进程可能从预期的十年大幅缩短至三年，引发“先窃取、后解密”的“追溯性不安全”危机[6][8] 2026年关键安全预测与风险 - 身份认证成为主战场：高度逼真的实时AI深度伪造技术（“首席执行官替身”）将使伪造信息与真实信息难以区分[1] - AI智能体身份危机：企业内部人与智能体的身份比例预计将达到惊人的82:1，智能体身份被盗用可能触发从订机票到划转资金的自动化连锁操作[2] - 新型内部威胁：攻击模式发生根本转变，攻击者将试图攻陷被赋予高度信任和特权访问权限的AI智能体，将其变为“自主式内部威胁源”[4] - 数据投毒成为新前沿：攻击者会从源头对AI训练数据进行隐秘篡改，植入隐藏后门，引发根本性的“数据信任危机”[4] - 高管问责时代来临：2026年将出现首批因失控AI而引发的重大诉讼案件，企业高管须为此承担个人责任，AI安全问题升级为董事会必须高度重视的战略责任问题[6] - 浏览器成为最大AI“门户”：随着企业应用全面Web化，浏览器已演变为可执行任务的智能代理平台甚至“新型操作系统”，但处于近乎无防护的状态[8] 应对路径与解决方案 - 身份安全防护转型：身份安全防护必须从被动保障转变为主动赋能，为所有人类用户、机器设备及AI智能体筑牢安全防线[2] - 构建“可控自主”防护体系：通过部署运行时AI防火墙治理工具，以机器的速度拦截机器的攻击，防止“AI员工”反噬企业[4] - 应对数据投毒：企业需借助一体化平台，部署数据安全态势管理（DSPM）与AI安全态势管理（AI-SPM）方案，并利用“防火墙即代码”技术，实现对AI数据全生命周期的安全防护[5] - 推行“安全内生于AI设计”理念：推动首席信息官（CIO）向战略赋能者转型，或设立首席AI风险官，通过一体化平台构建可验证的治理体系[6] - 应对量子计算威胁：构建长期的密码算法敏捷性，公司已推出支持后量子密码学（PQC）的操作系统[8] - 强化浏览器安全：推出企业安全浏览器Prisma Browser，可对敏感数据自动打码、防止截屏与打印、对拷贝内容加密，并严格管控插件，通过在浏览器入口实施零信任策略实现低成本、高效率的数据防泄露[9]