2026年机构投资策略核心观点 - 面向2026年，机构投资者正在进行“再均衡”配置，核心是从2025年的“新胜于旧”转向2026年的“新旧共舞”，这意味着在配置AI新科技的同时，也需要明显增配以顺周期（制造业、周期品）为代表的“老东西” [1] - 这一再均衡过程由三个重要的边际变化驱动：科技内部的再均衡、出海内部的再均衡、以及资源品内部的再均衡 [1] 科技内部的再均衡 - “新”的本质是“AI科技向下游走”，投资将向产业趋势的第四阶段——供需缺口环节过渡 [1][2] - 上游供需缺口环节包括：铜、存储与电力设备 [1][2] - 下游供需缺口环节包括：AI应用、元器件等 [1][2] - 当前TMT行业持仓占比为37.95%，若仓位需进一步提升，持仓品种将明确向AI科技下游供需缺口过渡，类比2021年新能源仓位提升依靠锂矿和汽车零部件 [19][20] - AI行情定价正从第二、三阶段（基础设施投资、产业链关键环节）向第三、四阶段靠拢，第四阶段需关注应用端供需缺口，如机器人、智能驾驶、AI生态软件等 [23][24] - AI定价转向供需缺口的信号已经出现：自2025年10月以来，铜、存储已启动明显涨价行情，近期云计算涨价进一步验证此趋势 [25][26] 出海内部的再均衡 - “旧”的本质是“出口出海向中上游走”，传统行业摆脱旧模式拖累，由海外业务带来的利润企稳和增长愈发显著 [1][3] - 出海产业链正从中下游制造业向中上游制造业延伸，具体行业包括：工程机械、风电、化工、建材、工业金属 [1][3] - 相较于下游出海经历估值提升，中上游出海存在更大戴维斯双击的概率 [3] - 以原地产链为代表的传统行业（钢铁、机械设备、基础化工、建筑材料、建筑装饰）利润增速已由负转正，其海外利润占比从2020年的约7%提升至2025年上半年的约21% [27][28] - 出海逻辑从2024年的下游“车船电”，演进至2025年的中游“工程机械+风电”，并将在2026年进一步向上游“化工+建材+工业金属”延伸 [29] - 代表性出海产业的海外毛利贡献显著，例如：有色金属（59.89%）、锂电池与光伏组件（63.43%）、工程机械整机（57.14%）[31] 资源品内部的再均衡 - 2026年资源品定价中不宜作全年弱美元假设，需重视“美元不弱”的可能性，这意味着商品属性回归，金融属性下降 [1][3] - 基于供需基本面的资源品涨价品种更值得持续看好 [1][3] - 2025年全球资源品定价内部分化严重，带有明显金融属性的资源品定价整体强于主要基于商品属性的资源品定价 [2] 2025年第四季度机构持仓观察 - 2025Q4机构最明确的共识配置方向是：AI科技、出海设备、全球定价资源品 [1] - 机构增持逻辑：1）具备涨价预期+部分金融属性的资源品（如电解铝、铜、黄金、小金属、化工品）；2）AI产业链核心方向（海外算力光模块）；3）受益于海外景气的出海设备（电力设备、工程机械等）[5] - 机构减持逻辑：1）AI当中业绩兑现度较弱的方向（计算机、传媒、部分电子等）；2）部分内需相关消费、创新药（医药、食品饮料、地产等）[5] - 分行业增减持：增持前五行业为有色金属（+2.35pct至7.67%）、通信（+1.98pct至10.70%）、基础化工（+1.29pct至5.33%）、非银行金融（+1.02pct至2.16%）、机械（+0.49pct至6.45%）[13] - 减持前五行业为医药（-1.68pct）、计算机（-1.58pct）、电子（-1.37pct）、传媒（-1.21pct）、电力设备及新能源（-0.94pct）[13] - AI产业链内部分化：资金抱团业绩兑现度高的板块，如光模块（+2.11pct），同时减持集成电路（-1.19pct）、计算机设备（-1.15pct）、游戏（-0.83pct）等 [6] - 资源品增仓：主要集中在有色、化工领域，如铜（+0.78pct）、铝（+0.74pct）、锂电化学品（+0.53pct）、钾肥（+0.28pct）[6] - 出海产业链分化增持：核心增持中上游设备端，如电网设备（+0.22pct）、光伏设备（+0.30pct）、专用机械（+0.25pct）[6] - 大金融板块：集中增持保险（+0.85pct），证券小幅增持（+0.17pct），银行小幅减持（-0.05pct）[7] - 内需消费板块：呈现减仓，如白酒（-0.57pct）、乘用车（-0.32pct）[7] - 行业超配比例：电子与通信的超配比例显著较高 [37] - 行业配置分位数：通胀链（CPI+PPI）相关行业配置处于历史极低水平 [39] 2025年第四季度股市生态变化 - 观察1：FOF产品增加最为突出（资产净值环比+22.68%），固收+产品持续提升，说明基于大类资产配置的稳健收益型产品需求旺盛 [4][46] - 观察2：被动型基金规模持续上升占据主导地位，主动型基金持股市值环比回落，被动化趋势不可逆 [4][47] - 观察3：南下资金趋势明显放缓，港股仓位占比大幅下滑，从2025年Q3的12.52%降至Q4的8.14% [4][49][50] - 观察4：2025年主动型股票基金整体仍为净赎回，但业绩表现较好的组别赎回相对较少 [4][51] - 观察5：主动型公募股票仓位环比增仓，目前达到近年来历史高位 [4] 对“告别通缩”的展望 - 2026年中国有望摆脱持续3年的物价通缩，CPI和PPI有望同步回升，PPI转正节点大概率在二季度 [32][33] - 基准情形下，2026年CPI同比中枢约为0.5%，核心CPI同比中枢约为0.6%；PPI同比中枢约为-0.4%，二季度有望转正 [36] - “告别通缩”的本质需要中美宽财政宽货币在相对低库存下出现共振补库，类比2019年底转向2020年的情况，目前该逻辑的数据验证仍在跟踪观察中 [4][34]