文章核心观点 - 全球正经历由“美国模式”困境引发的旧秩序松动与新秩序重构的超级周期 这一范式转变是近年来科技与有色资产持续强势的根本原因 [1][2] - 科技有色行情的弹性源于西方信用体系裂痕下宽松流动性无法被传统债券市场承接 转而涌入四类与西方信用低相关的资产：黄金、供需结构较优的实物资产（如铜）、中国资产以及科技 [1][12] - 科技有色行情的持续性将终结于全球通胀（预期）的全面反弹 这是美国“不可能三角”（科技垄断、社会稳定、通胀平稳）的必然结果 也是全球超级流动性退潮的时刻 美联储主席更换只影响节奏不改变逻辑 [1][13] - 2026年科技有色波动率将升高 铜的表现预计将优于黄金 [1][14] 全球旧秩序困境与美国模式 - “美国模式”即“科技立国”模式 自1980年代里根时期确立 其核心是通过科技领先解决美元“特里芬悖论” 维持强势美元并吸引全球资金回流 使美国获取全球价值链最厚收益 [6][16][22] - 该模式附带两大缺陷：1) 制造业不断外迁导致产业空心化 2) 社会阶层持续撕裂 科技发展通过抬高利率和分化资产价格加剧了收入与财富不平等 [6][29][38] - 美国陷入“不可能三角”困境：科技垄断、社会稳定（弥合阶层撕裂）、通胀平稳三者不可兼得 疫后美国试图用财政宽松弥合撕裂 但代价是推高通胀和利率 [8][41] - 2025年两大标志性事件冲击了美国模式：DeepSeek的崛起挑战了美国科技垄断优势 美国掀翻WTO规则的全面关税战则暴露了全球供应链的动荡 旧秩序的脆弱性因此显露 [7][48] 新旧秩序更迭下的资产表现逻辑 - 美元与美债罕见地同步下跌 同时黄金与有色资产上涨 这反映了市场对美国国家信用及旧秩序的抛售 类似1970年代货币秩序混乱时期 [4][60] - 日本国债期限利差历史性地走扩 表明作为美国资本市场“第二水龙头”的日本也被裹挟 即便面临汇率压力和输入性通胀 宽松流动性仍无法压低长端利率 [1][57] - 新旧秩序更迭过程中 美、日、欧央行“不敢紧”货币 但释放的巨量流动性无法被传统债券市场承接 形成“流动性轧差” [9][11][58] - 外溢的流动性助推四类资产：1) 信用货币的对立面——黄金 2) 供给稀缺的实物资产（如铜、铝、镍） 3) 与西方信用体系相对独立的中国资产 4) 科技 [12][58] - 中国A股市场风险偏好的彻底转向及科技有色主线的确立 标志是DeepSeek的突破 这为中国经济指明了向科技与中高端制造的发展方向 随后在贸易战中展现出韧性并获得更高溢价 [49] 超级周期下的行情演绎与终结 - 当前科技与有色资产共舞的行情 是旧秩序松动和新秩序重建过程中的超级周期表现 [1][60] - 行情演绎将沿着贵金属、工业金属展开 未来还将涉及黑色金属（如与原油相关的资产） [62] - 行情的终结信号将是黑色大宗商品价格大幅反弹引发的全球通胀全面反弹 这会导致本就脆弱的美国长债被抛弃 引发流动性干涸 进而冲击流动性定价的资产板块 [61][63] - 尽管中美都将试图延缓黑色价格上涨为产业重塑争取时间 但美国“不可能三角”决定了终局无法避免通胀反弹 因为中下层群体将承担秩序更迭的主要成本 迫使美国政府牺牲货币与财政纪律进行干预 [63] - 因此 2026年科技有色资产的波动率将升高 在工业金属中 铜因供需结构较优 表现将优于黄金 [1][14]