为什么这波 AI 浪潮没有带来大量的就业岗位?
36氪·2026-02-03 08:32

行业现状:产品经理岗位需求与结构的剧变 - 2024-2025年,国内互联网核心城市(北上广深杭)的产品经理招聘需求量相比2021年高峰期下滑约42%,其中初级(3年以下)岗位缩减比例尤为惊人[1] - 初中级PM岗位出现断崖式下滑,大厂不再依赖“堆人”或“人海战术”来扩张产品线[1] - 当前AI浪潮更多是“存量改造”,即“AI + 原有功能”,而非创造需要大规模协作的新产业生态,这导致在“旧饼”里博弈且制作效率提升后,所需人力减少[6][7] 需求侧变革:AI技术对产品经理角色的冲击 - AI正推动从“GUI(图形界面)”到“LUI(语言界面)”的跃迁,用户通过自然语言指令即可直接获得结果,这使得大量负责“细节功能维护”和“中间逻辑翻译”的中间层产品经理岗位失去必要性[3] - AI裁掉的是产品经理赖以生存的“功能冗余”,例如繁琐的配置项、复杂的层级导航和冗余的表单设计[3] - 利用国内大模型辅助生成PRD和交互逻辑,资深PM的产出效率提升了约300%,导致原本需要多人负责的产品线可由一人兼顾[6] 市场数据:薪资分化与工作模式演变 - 2025年春招,具备3年经验的AI产品经理平均月薪维持在35k-50k,而纯业务型、纯功能型PM的月薪中位数已从30k下滑至22k左右,且面临高外包化倾向[6] - 大厂部分AI项目尝试“超扁平”架构,工作模式从“1个PM带5个研发”向“1个PM配合AI工具独立完成MVP验证”转变[6] - 在创业圈,“1个懂AI工具的PM + 1个懂全栈的研发”能支撑起千万级活跃度应用,这种“小规模、高迸发”模式拒绝大规模招聘[13] 职业能力重构:产品经理的新技能要求 - 角色从“翻译官”转向“提示词工程师”,需将业务逻辑转化为能指挥AI模型的“系统指令”[13] - 能力要求从“画图的”转向“训模型的”,PRD重要性弱化,需理解模型评测、精调(SFT)、Loss函数、RAG等技术概念以定义产品上限[13] - 未来的PM需要精于计算,将算力成本(Token消耗比)与ROI作为功能上线的重要考量[10] 未来预测:产品经理的生存路径与岗位新机会 - 互联网公司组织架构将“哑铃型”化,仅需顶层的“产品战略家”和底层的“AI运营执行”,中间仅负责画原型、写流程图的PM将消失[8] - 预计2027年左右,国内“具身智能”发展将推动AI从屏幕走向现实,催生“硬件+AI”产品经理岗位的新一波需求红利[9] - 随着AI生成内容合规压力增大,将诞生专注于“AI风险管理”和“AI情感伦理”的垂直产品岗位[11]

为什么这波 AI 浪潮没有带来大量的就业岗位? - Reportify