文章核心观点 - 美联储未来可能采取的“降息+缩表”组合政策，是一种旨在重塑美元信用、实现“高增长低通胀”并抑制资产泡沫的精密调控策略，这一策略若成功实施，将动摇过去“去美元化”叙事的根基 [1] 当前美元信用面临的挑战 - 新冠后大规模财政刺激导致美国联邦债务/GDP比率飙升至120%以上，美联储通过量化宽松购买国债的“财政主导”模式侵蚀了其独立性，动摇了市场对美元币值稳定的信心 [3] - 超低利率与无限制量化宽松催生了资产泡沫，但未有效提升生产力或居民实际收入，反而加剧财富分配不均，为美元叠加了金融资本属性 [3] - 美国冻结俄罗斯外汇储备等行为被视为金融霸权，导致金银等大宗商品价格暴涨，并推动了“去美元化”趋势 [3] - 传统单一货币政策工具已难以应对复杂局面：单纯加息会刺破资产泡沫并加重政府债务负担；继续扩表则会进一步透支美元信用 [3] “降息+缩表”组合的运作机制与目标 - 该组合并非简单的政策叠加，而是利用两者作用于经济不同层面的特性进行精密调控 [4] - 传统量化宽松创造的流动性淤积在金融体系内部，形成超额准备金激增但信贷需求疲软的“流动性陷阱” [4] - “缩表”通过缩减资产负债表直接减少银行体系的超额准备金，迫使金融机构更积极地将资金配置出去 [4] - “降息”则降低无风险利率和借贷成本，以激励实体经济中的投资和消费行为 [5] - “缩表”疏通货币传导的水渠，“降息”提供水流，旨在将流动性精准导入实体经济，支撑由内需驱动的可持续“高增长” [5] - 引导流动性更多流向商品和服务领域而非金融资产，有助于巩固“低通胀”成果 [5] 对资产泡沫的抑制作用 - 资产泡沫根源在于金融体系内过剩、廉价且期限错配的流动性，量化宽松通过购买长期国债和抵押贷款支持证券人为压低长期利率，扭曲收益率曲线，鼓励风险追逐行为 [6] - “缩表”直接从金融体系抽走基础货币（准备金），减少投机“弹药”，并发出回归正常货币政策框架的信号，迫使投资者重新评估风险，促使资产价格向基本面价值回归 [7] - 配合的“降息”作用在于防止“缩表”引发过度紧缩和系统性风险，为实体经济在资产价格理性回调过程中提供缓冲，是一种“保实体、挤泡沫”的精准调控 [7][8] 对重塑美元信用的意义 - “降息+缩表”组合旨在向世界传递美联储摆脱“财政主导”、重获独立性的信号 [9] - “缩表”是对过去过度量化宽松的纠偏和兑现退出非常规政策的承诺，是维护货币纪律的基石 [9] - “降息”是基于经济数据做出的审慎反应，这种基于规则的政策框架有助于重建市场信任 [9] - 该组合有助于打破“美元-美债”的负反馈循环，通过减少对新发国债的需求倒逼财政改革，控制赤字规模，使美元从“霸权货币”回归为基于稳健财政和审慎货币政策的可靠价值储藏手段 [9] 对全球市场的潜在外溢效应 - 作为全球货币，美联储的政策转向将引发全球资本流动巨震 [10] - 对于外债高企、外汇储备不足的新兴市场，“缩表”意味着全球美元流动性收紧，可能导致其资本外流、本币贬值和债务危机 [10] - 同时，“降息”又可能引发新一轮套利交易，促使资金涌入高风险资产，埋下新的不稳定种子 [10][11]