公司战略重心转移 - 公司正将发展重心从长期基础研究转向加速推进其旗舰产品ChatGPT [1] - 公司已重新分配资源，减少实验性研究投入，把更多预算用于升级支撑ChatGPT的大语言模型 [1] - 这一战略调整标志着公司从一家研究实验室演变为硅谷最具规模的科技公司之一，需要向投资人证明其收入增长足以支撑高达5000亿美元的估值 [1] 内部影响与人员变动 - 战略转向引发多名资深员工离职，近几个月离职者包括研究副总裁Jerry Tworek、模型政策研究员Andrea Vallone以及经济学家Tom Cunningham [1] - 未参与大语言模型开发的研究者申请算力等资源时往往被拒，或只获得不足以验证研究假设的资源 [2] - 负责视频与图像生成模型Sora和DALL-E的团队感到被忽视、资源不足，因为这些项目被认为与ChatGPT核心战略关联较低 [2] - 另有一些与大语言模型无关的项目在过去一年中被逐步关停，公司进行了团队重组以围绕ChatGPT进一步精简架构 [2] 竞争环境与外部压力 - 公司面临来自谷歌、Anthropic等竞争对手日益激烈的挑战 [1] - 去年12月，谷歌发布的Gemini 3在独立基准测试中超越公司模型，而Anthropic的Claude在代码生成方面快速追赶，促使公司CEO发出提升ChatGPT的“红色警报” [2] - 行业竞争压力巨大，所有公司都想每个季度推出最强模型，形成一场疯狂、残酷的军备竞赛，企业投入的资金令人难以置信 [2] - 公司被锁在与谷歌和Anthropic的激烈竞争中，对手模型实力接近甚至更强，公司已没有放慢脚步的空间 [3] 研究方向的内部争议 - 公司内部有观点认为，现在把语言模型更多当作一个工程问题来处理，通过扩大算力规模、优化算法和数据来获得性能提升，但做真正原创性、突破性研究变得非常困难 [1] - 首席研究官Mark Chen否认上述说法，称长期、基础性的研究仍是公司核心，大部分算力和投资仍投入在这些方向，数百个项目正在探索超越单一产品的长期问题 [1] - 前研究副总裁Jerry Tworek因希望探索“在公司难以开展的研究类型”（如持续学习）而离职，其多次申请更多算力和人员支持遭管理层拒绝，并与首席科学家Jakub Pachocki在科学路径上发生分歧 [3] 市场与护城河观点 - 许多投资人对此战略调整并不担心，认为公司真正的护城河在于数亿ChatGPT用户 [3] - 有观点认为，公司的护城河正从研究能力转向用户行为形成的平台锁定效应，这种优势更难被撼动 [4]