从“接单”到“避险”:严监管下2家审计机构1月底“撤离”
21世纪经济报道·2026-02-04 20:28

核心观点 - 年报披露最后冲刺阶段,部分上市公司特别是ST公司面临审计机构辞任或难觅的困境,这显著增加了其年报无法按时披露或收到非标意见的风险,进而可能直接导致退市 [1][2][7] 审计机构变动概况 - 截至2月2日,ST海华与ST赛隆两家公司在审计机构辞任后,尚未确定新的年审会计师事务所 [1][2] - 2026年元旦后,涉及审计机构辞任或改聘的上市公司数量已达到8家,包括ST立方、ST铖昌、天力锂能等同德化工、北方长龙、美利云等 [1][5] - 这些公司普遍呈现业绩亏损特点,其中半数已被“披星戴帽”(即ST) [1] 审计机构辞任的典型案例与原因 - 案例细节:*ST海华的原审计机构鹏盛会计师事务所于2025年12月31日经批准上任,但审计启动后不足30个工作日即以“年审工作量大、人力投入高及事务所2025年度审计任务繁重”为由辞任 [2] - 案例细节ST赛隆的原审计机构国府嘉盈于2026年1月15日被正式聘任,但履职仅半月即终止合作 [2] - 核心原因:审计机构在进场后发现公司问题较多、审计风险较高、工作量巨大,为规避因未能发现重大问题(如财务造假)而可能引发的监管处罚,选择“辞任自保” [1][2][6] - 其他原因:会计师事务所业务超载而主动舍弃资质相对不佳的客户;或关键审计人员离职导致项目无人承接 [1][6][7] 对上市公司的潜在影响 - 对于ST公司,2025年年报是上市“生死线”,若被出具非标审计意见,或未在法定期限内披露年报,公司即会被终止上市 [3] - 审计机构在元旦后辞任或改聘,留给年报审计的时间非常紧张,增加了年报披露的不确定性 [1][6] - 历史上有先例,如2024年7月退市的三盛教育,因迟迟无法找到审计机构导致无法披露年报,后被查实财务造假 [4] 行业监管与机构行为分析 - 近年来证监会和财政部加大了对审计机构的监管力度,若上市公司财务造假而审计机构未能发现,事务所很可能被处罚 [3] - 会计师事务所原则上应在元旦前敲定合作,元旦后更换通常意味着异常情况 [6] - 对于风险低、业绩优良的优质上市公司项目,会计师事务所即便业务繁忙也不会轻易放弃,因此元旦后被辞任或难以找到新审计机构的公司,通常自身资质欠佳或风险高企 [6][7]