文章核心观点 - 华尔街共识认为市场正发生从成长股向价值股的板块轮动 且此轮动可能刚刚开始 价值股有望进一步跑赢成长股 [1] - 价值股跑赢的驱动因素包括相对估值吸引力 经济周期预期变化 以及资金从估值高企的成长股流向其他主题 [1][2][4][5] 市场表现与轮动信号 - 罗素1000价值指数自去年11月初以来上涨8.6% 跑赢其成长股对应指数14个百分点 并收于历史新高 [1] - 历史上 价值指数如此大幅跑赢成长指数后 往往预示着价值股将迎来进一步的相对涨幅 [1] - 近期投资者涌入周期股权重较高的指数 往往以牺牲大盘成长股为代价 [3] - 以滚动52周来看 价值股与成长股的表现仅回到中性水平 从更长期看 “价值股占优”时期的相对跑赢幅度往往超过10% [2] 估值与相对吸引力分析 - 标普500指数连续三年两位数上涨后 大量成长股估值被推高 导致两大板块相对估值出现“鸿沟” [4] - 价值股因市场兴趣低迷而表现落后 但其估值合理 市场预期较低 即便企业业绩表现平平 也为股价上涨留下了空间 [4][5] - 成长股过去15年平均每年跑赢价值股7% 但当前估值高企且强劲利润增速已被定价 即便业绩出色也可能让投资者失望并导致股价下行 [4] - 相对估值是可靠的轮动信号 随着盈利增长趋同且市场广度改善 估值落后板块与领先板块之间可能会出现收敛 [6] 驱动因素与宏观背景 - 价值股的复兴可能出现在经济衰退前后的均值回归阶段 或与GDP加速增长相伴的周期走强时期 [2] - 华尔街经济学家预计2026年美国经济将加速增长 因监管放宽和关税政策趋于明朗将刺激投资 [2] - 市场对进一步降息的预期以及资本支出会计准则的变更 理论上将利好那些业务与经济周期高度相关的企业 这类企业在价值股篮子中占比更高 [5] - 投资者纷纷涌入有望受益于经济增长预期升温的企业 如必需消费品制造商 能源生产商和材料矿商 推动其股价走高 [1] 成长股前景与资金流向 - 大型科技股主导市场的时代可能正接近尾声 软件制造商的暴跌引发科技股全面抛售 [1] - 价值股跑赢未必以成长股下跌为代价 更多是“相对回报”的问题 AI股票并非不能涨 [5] - 对于新投入的资金 AI板块的上涨空间可能已不大 而其他主题的吸引力正逐步提升 在争夺新增资金 [5] - 2026年价值股利润预计增长6.4% 而成长股预期增幅高达27.1% [5] - 随着牛市步入成熟期 预计今年股市整体回报将较为温和 涨幅将更多与盈利增长挂钩 而非估值上升 [5]