市场波动与公司澄清 - 截至2月5日早盘收盘，Wind光伏指数收跌4.56%，奥特维、迈为股份、帝科股份、捷佳伟创、伊戈尔、拉普拉斯、钧达股份、金辰股份等个股收跌超10% [2] - 此前有媒体报道马斯克团队“摸底”中国光伏产业链，已有异质结设备厂签单，一度在二级市场掀起“小高潮” [2] - 2月4日，晶科能源、TCL中环、国晟科技、双良节能等多股因“太空光伏”概念强势上涨，晶科能源迅速拉出20%涨停 [3] - 当日晚间，多家公司发布公告澄清，否认与马斯克团队存在具体合作、协议或订单，并提示“太空光伏”产业化进程存在较大不确定性 [3] - 晶科能源公告称，公司未与相关团队开展任何合作，亦未签署任何框架性协议或正式协议，未有在手订单 [3] - 双良节能公告称，公司最近两年未确认与商业航天项目相关的营业收入，目前尚未开展太空光伏相关业务 [3] - 国晟科技公告称，公司异质结电池组件产品主要应用于地面电站，目前未涉及太空光伏业务 [4] - 高测股份公告称，公司目前尚未开展太空光伏相关业务，未与相关团队合作，未产生相关订单和收入 [4] - 晶盛机电公告称，“太空光伏”应用场景尚处于探索阶段，产业化进程仍面临不确定性 [4] 行业技术现状与挑战 - 中国光伏行业协会执行秘书长指出，无论何种技术路线，真正落地离不开成熟、可复制的高效制造能力与长期可靠性验证体系 [5] - 从实际应用看，砷化镓电池凭借高转换效率和优异的抗辐射性能，依然是当前商业航天和空间站的主流选择，其成本高昂但经过了长期在轨验证，可靠性高 [5] - 资本市场热捧的异质结钙钛矿技术，更多是基于个别金融机构自行提出的“降本逻辑”，实际产品目前仍处于实验室或验证初期，距离大规模商业化尚有距离 [5] - 产业内分析人士认为，太空光伏技术仍处于发展早期，在太空光伏细分场景下砷化镓、晶硅、钙钛矿在内的多种技术路线尚未收敛 [5] - 据产业专家分析，砷化镓是目前太空光伏主流材料，但是每瓦成本约1000元人民币，成本过高，暂难以适应未来低轨卫星大规模部署的需求 [6] - 钙钛矿技术在太空环境可能存在稳定性问题，其在太空极端温度、高辐射、真空环境下的长期稳定性尚未经过充分验证 [6] - 当前太空光伏的度电成本是地面光伏的百倍之高，据券商机构测算，即使乐观估计，当前太空光伏的度电成本约为2-3美元/千瓦时，而地面光伏的度电成本已降至0.03-0.05美元/千瓦时 [6] - 如果未来发射成本无法降至当前的1/10以下，且光伏效率无法翻倍提升，太空光伏将很难具备经济性 [6]