小县城年财政收入不过三四亿,何以敢举债超七亿上项目?
搜狐财经·2026-02-05 22:39
地方政府债务与项目投资 - 某小县城年财政收入仅3-4亿人民币,却举债超过7亿人民币上马大型项目 [1] - 项目包括国际创投园,但厂房仅建设一半,博物馆项目已无法查证 [1] - 项目逾期近两年,目前硬扛着7.6亿人民币的专项债 [1] - 项目每年产生的收益不足以偿还当期债务的本息 [1] 项目性质与问题根源 - 此类举债上马的项目不属于真正的“敢闯敢干”,后者是为人民谋利益的改革探索 [1] - 项目本质是搞政绩工程、乱作为乱拍板,根源在于政绩观出现严重问题 [2] - 决策目的并非为人民或基于实干,而是为了个人利益,搞政治投机与谋取私利 [2] 制度与监管漏洞 - 大型项目能够轻易上马,表明制度程序存在漏洞和后门,可以被破坏 [3] - 项目上马虽有环评、安评等环节,但缺乏对项目收益与风险的有效评估机制 [4] - 即使存在评估环节,也可能流于形式、走过场,未能发挥实际把关作用 [4] 责任与后果承担 - 项目失败的债务和损失最终将由地方财政和老百姓承担 [1] - 除了对责任人员追责问责,应考虑实行经济处罚或赔偿,以增加决策成本意识 [5]