行业现状与竞争格局 - 2026年被行业视为智能体集中爆发元年，伴随政策、资本和科技巨头布局，行业对竞争阶段存在分歧，有观点认为巅峰对决已开始，也有观点认为游戏刚刚开始[1] - 赛道竞争激烈且拥挤，在CB Insights 2025年追踪的1500多个科技细分赛道中，投融资交易数量前10的赛道有5个直接与智能体相关，每5家新晋独角兽就有1家以智能体技术为核心产品，国内智能体平台已超过120家[3] - 智能体按成熟度可分为三个等级：“基础款”执行简单指令，“升级款”具备跨应用穿透能力执行复杂任务，未来的“完全体”或将能自主思考行动，目前国内大多数智能体仍停留在“基础款”[3][4] - 市场竞争梯队逐渐清晰：第一梯队是字节、阿里等技术自研、生态完善的“种子玩家”；第二梯队是蚂蚁、钉钉、科大讯飞等聚焦垂直领域的玩家；第三梯队是以技术工具或工程化服务为核心的玩家如Dify、实在智能[7] - 2026年中国智能体市场预计将告别普适性探索，以大型企业为主导，市场份额约80%[7] - 行业存在同质化、投入高、回报难、技术适配性不足等问题，AGI-Eval评测显示参测主流智能体产品均未达到“完全可用”状态，平均得分仅1.23~2.20分（满分5分）[5][6] - 市场可能呈现寡头效应，打造长期竞争力的智能体需要强大资金、算力、全栈自研能力与庞大用户生态支撑，小厂很难入局[13] - 智能体市场的广阔性与复杂性决定了未来格局很可能是一个多赛道、差异化竞争的“丛林生态”，而非“零和游戏”[18] 头部公司表现与战略 - 字节跳动旗下豆包是“升级款”智能体代表，凭借AI手机跨应用操作功能引发市场热议，2025年第四季度月均活跃用户高达2.3亿，连续两个季度登顶行业榜首，月均下载用户数也连续三个季度位居行业第一[4] - 阿里巴巴旗下千问是另一“升级款”智能体代表，借助阿里生态打通淘宝、飞猪、盒马、支付宝等多款应用，上线两个月C端月活跃用户数已突破1亿[4] - 字节与阿里的领跑优势源于三大核心支撑：拥有自研大模型作为技术基座；手握抖音、淘宝等超级应用提供的庞大生态与数据；拳头产品已实现规模化盈利或降本增效，商业化路径清晰[8] - 阿里的生态整合能力更胜一筹，智能体被视为激活其庞大商业生态的“超级入口”，巴克莱研报指出阿里可能是中国唯一同时具备世界领先大语言模型与多元消费场景的AI企业[11] - 字节跳动凭借抖音、TikTok等超级流量入口，以“闪电战”风格迅速铺开智能体布局，同时在探索手机、眼镜等端侧应用场景[11] - 头部玩家也存在短板：阿里的智能体生态强依赖于自身场景闭环，“围墙花园”现象突出，与第三方平台联动不足，且千问与夸克等产品间资源分配存在战略摇摆问题；字节的智能体布局起步较晚，垂直行业深度Know-how积累不足，其智能体开发平台“扣子”上娱乐类智能体占比超60%，能落地商业场景的不足10%[12] 其他主要参与者动态 - 百度C端通用智能体心响遇冷，核心产品文心一言月活跃用户从2025年Q1的995.8万，Q2骤降近33%至668.2万，Q4进一步滑落至517.3万，一年时间月活规模缩水近48%，月活、下载量均被挤出前十，百度正更聚焦基础模型和搜索等核心业务[14] - 腾讯初期采取保守跟随策略，后试图加快步伐，2026年启动社交AI“元宝派”内测并狂撒10亿红包拉新，但遭遇流量断崖式下降，产品在兼顾社交与写作需求上存在矛盾[15] - 阿里巴巴为加入AI红包战狂撒30亿[11] 行业挑战与未来展望 - 用户体验频次在减弱，大多数通用智能体产品缺乏让用户持续付费的吸引力[13] - 调研机构Gartner提醒，AI智能体概念热潮在很大程度上是炒作，很多项目的“智能体化”仅仅是品牌名称重塑，预计到2027年底将有超40%的智能体/代理人工智能项目被取消[17] - 行业竞争残酷，金沙江创投主管合伙人朱啸虎判断“90%的智能体会被大模型吃掉”[13] - 行业观点认为，AI圈红包大战的最终胜负手在于产品本身的核心能力，模型、智能体等AI能力才是根本，流量多少不再是唯一决定因素[17] - 国内智能体市场暂时由字节、阿里领跑，但远未形成垄断格局，其他厂商在垂直领域、技术差异化和生态协同方面仍有广阔机会，但留给其他选手争夺“入场券”的时间不多了[18]