条约失效与核心影响 - 俄美《新削减战略武器条约》于2月5日失效，这是半个多世纪以来首次出现对两国战略核武库失去任何约束性限制的局面 [1] - 条约失效意味着俄美“失去了扩充核武库的最后法律约束”，双方原则上“可自由选择后续行动” [1][3] - 国际舆论普遍担忧，这标志着“全球战略稳定处于不确定状态”，可能开启“一个更加动荡与危险的时代” [1] 各方立场与反应 - 俄罗斯对条约到期表示“遗憾”并予以“消极评价”，曾建议条约到期后至少一年内自愿将武器限制在条约规定的上限，但未获美方官方回应 [1][3] - 俄罗斯声明将“负责任和审慎行事”，但准备采取“果断的军事技术反制措施”应对潜在威胁，并强调未来若条件具备仍愿寻求平等对话 [3] - 联合国秘书长古特雷斯表示这是“一个严峻时刻”，动用核武器的风险正处于数十年来最高水平，敦促两国立即重返谈判桌 [1][4] - 美国国务卿鲁比奥表示总统特朗普将稍后就相关问题作出决定，并提到中国应加入新的军控协议 [1][5] - 中国外交部回应，中国核力量与美俄完全不在一个量级，现阶段不会参加核裁军谈判 [5] 条约内容与历史作用 - 《新削减战略武器条约》于2010年签署，是继《中导条约》2019年失效后俄美间唯一的军控条约 [4] - 条约核心限制包括：双方部署的战略核弹头数量不得超过1550枚，部署的洲际弹道导弹、潜射弹道导弹和配备核武器的重型轰炸机不得超过700件 [4] - 条约存续期间建立了重要的沟通与核查机制，双方互通了超过2.5万件武器信息，并进行了约328次现场核查，这营造了可预测的氛围并有助于缓和局势 [8] 失效原因分析 - 有观察认为，条约到期与其说是源于意识形态分歧，不如说是美国政府运作机制所致，职业外交官被边缘化，无力处理复杂协议谈判 [6] - 美国军控协会执行董事指出，美国政府“似乎没有一个连贯的战略来解决”相关问题，未将军控和裁军列为外交优先事项 [6] - 俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫称，条约到期意味着自1972年以来，苏联或俄罗斯同美国之间首次在限制战略核力量的条约方面“出现空白” [3] 潜在后果与未来展望 - 条约失效可能不会立即引发冷战式军备竞赛，因为双方都面临实际武器研发和军工制造能力的限制，其影响可能是渐进的 [7][8] - 然而，这将进一步削弱数十年来有助于管控核竞争的规范、透明度和制度化对话，增加误解与误判的可能性 [1][7][9] - 缺乏军控的威慑力量可能使世界“变得更加脆弱，而非更加稳定”，并可能促使无核国家重新考虑其核不扩散承诺 [7] - 未来达成新协议的谈判可能“旷日持久”，因为双方之间存在太多争议问题和矛盾 [8]