中美AI发展模式对比 - 美国AI市场增量主要来自企业订阅和个人会员费 高盛报告显示美国AI市场90%以上的增量来自SaaS企业订阅和个人会员费[1] - 中国AI应用调用成本数次下降 价格被压低至接近水电水平 让大多数人用得上、用得起[2] AI商业模式与成本差异 - 美国AI服务存在“AI税” 例如ChatGPT Plus每月20美元 ChatGPT Pro每月高达200美元[1] - 一个普通美国家庭若订阅工作及学习AI服务 年费用将达720-1000美元 医疗领域高端健康模块订阅费在8-20美元不等[1] - 中国用户无需为AI订阅账单焦虑 例如某健康管理类AI应用55%用户来自三线及以下城市[2] 技术发展路径分野 - 美国路径依托先发技术优势 大幅扩大模型参数和训练数据规模 以期堆出“智能涌现”[2] - 中国路径通过高效算法优化 在保持性能的同时大幅降低计算资源消耗 让中小企业和个人开发者能调用顶尖AI能力[2] - 美国模式强调确保领先者获得超额利润回报 更强调精英领先[2] - 中国模式保持开放合作 技术先行者会将代码、模型权重和训练日志公开 供任何人下载与部署[2] 核心价值取向差异 - 美国模式将AI视为资本牟利的“新工具” 关注少数精英[3] - 中国模式视AI为“准公共产品” 关注最大多数的普通人[3] - 中国发展路径重点在于提升整个社会的平均效率 对低收入群体的边际改善通常大于高收入群体[3]