核心观点 - 公司正冲击北交所IPO但面临多重挑战 包括业绩增长停滞并转为下滑 产品质量问题导致大额赔偿 以及财务内控存在多项不规范问题 为其上市之路蒙上阴影 [1] 业绩表现与可持续性 - 2025年上半年业绩出现下滑 营业收入4.13亿元 同比下降5.09% 扣非归母净利润5848.67万元 同比下降16.07% [1][5] - 公司预计2025年全年业绩将出现营收净利双降 预计营业收入为7.8亿元至8.3亿元 同比下降5.58%至11.27% 预计扣非归母净利润为1.04亿元至1.1亿元 同比下降9.10%至14.06% [1][5][6] - 业绩下滑主要归因于产品售价下调 且原材料价格降幅低于产品售价降幅 导致净利润降幅大于营收降幅 [5] - 公司在手订单规模不足 截至2025年6月30日 在手订单含税金额为1759.81万元 仅占2025年上半年含税收入的3.83% 后续增长动力面临考验 [7] - 历史业绩曾快速增长 2022年至2024年营业收入从6.52亿元增长至8.79亿元 年均复合增长率约16% 扣非归母净利润从4716.13万元增长至1.21亿元 其中2023年同比增幅达138.63% [3] 产品质量与研发投入 - 2024年因两款核心产品“UV阻燃腻子HX-NZ-FH”和“UV阻燃底漆HX-2BJW-FH”存在质量缺陷 向客户支付赔偿款1530万元 该金额占当年归母净利润的13.54% [1][9][10] - 质量问题根源在于新产品所选用的阻燃剂具有吸潮性 而客户未关注长期防潮性能 最终导致客户产品出现起白点、起泡等问题并引发重大损失 [11] - 公司研发投入占营业收入比重持续偏低 2022年至2025年上半年 研发投入占比分别为5.13%、5.00%、5.09%和5.50% 均不足6% [1][11] - 研发投入显著落后于同行可比公司 如同期松井股份研发投入占比均超14% 2024年研发投入达1.05亿元 飞凯材料研发投入占比也在6%以上 2024年研发投入1.82亿元 [11] - 公司专利储备薄弱 截至第一轮问询回复时 公司及其子公司合计仅取得16项授权专利 其中原始取得的发明专利仅8项 [12] 财务内控与规范性 - 报告期内存在关联方资金拆借问题 合计向实际控制人等关联方拆入资金562.25万元 拆出资金300万元 且部分交易未计提利息 [2][13] - 实际控制人存在临近时间内同时与公司发生资金拆入和拆出的情况 公司解释为早期规范意识不足、财务核算未及时结算对冲所致 [13] - 报告期前存在关联方资金占用情形 虽已于2022年10月整改完毕 但仍反映早期内控不规范 [13] - 应收账款规模较大且逾期回款比例下降 2022年至2024年末应收账款账面价值分别为2.94亿元、4.03亿元及3.8亿元 2022年至2025年6月末应收账款逾期金额期后回款比例分别为97.59%、93.21%、64.51%和28.40% 显示资金回收风险升高 [13] - 部分应收账款回收难度大 例如对鑫恒越有限公司的应收账款余额318.95万元中 有292.75万元账龄在2至3年 对恒越科技责任有限公司的96.45万元应收账款账龄在3年以上 [14] - 备用金管理存在披露矛盾 报告期内现金付款金额分别为97.41万元、212.95万元、539.48万元和238.42万元 主要用于员工备用金等 但问询回复中员工备用金借支金额前后披露不一致 [14] - 存在现金采购情形 采购部员工各期现金采购金额分别为94.79万元、62.21万元、124.13万元和5万元 其透明度与规范性存疑 [14] 公司基本情况与IPO计划 - 公司成立于1996年3月 2024年10月30日在新三板挂牌 主营业务为UV固化涂料和PUR热熔胶的研发、生产和销售 主要应用于PVC地板、木器等轻工产品表面涂装和粘合 并积极拓展消费、汽车领域 [8] - 2021年被认定为国家级专精特新“小巨人”企业 2022年其“PVC（石木塑胶）紫外光固化涂料”被认定为国家级单项冠军产品 [8] - 本次IPO拟募集资金4.93亿元 用于多个生产基地、研发中心、营销网络建设项目及补充流动资金 保荐机构为财信证券 [8]