案件判决与法律定性 - 广州知识产权法院一审判决“顺丰速孕”车贴销售方店小二公司赔偿深圳顺丰泰森控股（集团）有限公司20万元，并需公开登报消除影响 [1] - 法院认定该行为构成对“顺丰速运”驰名商标的侵害，属于《商标法》所禁止的“淡化侵权” [1] 侵权行为的具体表现 - “顺丰速孕”车贴高度模仿“顺丰速运”商标，仅将“运”改为同音字“孕”，同时保留了“SF”标识及“EXPRESS”英文，整体结构高度近似 [1] - 该行为弱化了驰名商标的显著性，并以谐音调侃生育，贬损了品牌形象并违背公序良俗，容易导致公众误认两者存在关联 [1] 被告抗辩与法院认定 - 被告店小二公司辩称其行为属于“网络幽默表达” [1] - 法院明确指出，此类“玩梗”营销已构成法律所禁止的商标侵权 [1]