文章核心观点 - 天九企服呈现“两个世界”的割裂形象:A面是宣称拥有超过620万注册用户、市占率第一的领先企业资源共享服务平台;B面则是其净利润高度依赖股权账面增值、关联交易频繁、用户增长断崖式下滑、并存在复杂资本运作的另一番模样 [1][22] - 资本市场需要厘清驱动公司价值的核心,究竟是平台真实的赋能效率与增长潜力,还是一系列令人眼花缭乱的资本运作与估值游戏 [1][22] “行业第一”光环下的核心指标失速 - 根据弗若斯特沙利文报告,按2022年、2023年及2024年收入计,天九企服是中国企业资源共享服务领域的最大参与者 [1][22] - 2024年行业总市场规模为319.69亿元,市场高度分散,前五大参与者合计占比仅8.6%,公司当年收入17.72亿元,占市场份额5.5% [2][23] - 平台用户增长断崖式下跌:2025年上半年新增注册用户仅为32.94万,不足2024年同期146.58万的零头 [4][24] - 平台用户活跃度下滑:平均每月活跃注册用户从2024年上半年的27.22万降至2025年上半年的20.95万,同比下滑23% [4][24] - 线上路演场次与转化效果背离:2025年上半年路演场次高达14,948场,同比激增52.7%,但同期促成的合作数量仅为1,462个,同比下滑33.11% [5][25] - 核心付费客户池停滞收缩:创新企业客户数量在2022年至2025年上半年期间未实现增长,2025年上半年期末客户数量为34家,较期初的48家流失了14家 [6][25] 商业模式的定位模糊与本质 - 公司核心业务为“企业加速服务”,收入几乎全部(超99.9%)来自此项 [6][26] - 业务本质更接近于“创业加速器+股权投资基金”的结合体,而非传统意义上提供实体资源共享的服务 [3][24] - 收费模式分为“现金服务费”和“股权服务费”,仅向创新企业收费,不向传统企业收费 [6][26] - 现金服务费通常为传统企业向创新企业支付合作费的30%左右;股权服务费是收取创新企业不超过20%的股权,待其上市或被并购后转让获利 [7][26] - 公司声称累计拥有超20,000家潜在创新企业客户 [7][26] - 收入高度依赖不稳定的股权服务费:2023年、2024年该项收入分别为3.70亿元和5.57亿元,但2025年上半年同比暴跌超70%,主要受单一客户合同条款影响 [8][27] - 在合作量下滑背景下,2025年上半年平均现金服务费逆势上涨至40.14万元,较2024年增长14.7% [8][27] - 公司资产结构已从轻资产平台转变为重资产投资组合:截至2025年6月30日,按公允价值计量的金融资产高达65.6亿元,占总资产的82.6%,主要为持有的数十家创新企业少数股权 [8][27] 财务表现与盈利质量 - 收入呈现增长:2022年至2024年,收入从8.11亿元增长至17.72亿元,两年增幅达118.5%;2025年上半年收入为7.24亿元 [9][28] - 毛利大幅下滑:2025年上半年毛利为3.36亿元,较2024年同期的7.12亿元同比减少52.8%,毛利率从2024年的53.3%降至46.5% [9][28] - 高昂人力成本侵蚀利润:各报告期雇员福利开支分别为9.83亿元、11.03亿元、11.34亿元、4.61亿元,占各期收入比例高达121.2%、73.97%、63.99%、63.67% [10][28] - 净利润与现金流严重背离:2022年至2025年上半年,净利润分别为-1.78亿元、6.21亿元、13.14亿元和25.07亿元,但同期经营活动现金流量净额持续为负,分别为-1.61亿元、-2.51亿元、-1.75亿元和-1.92亿元,累计净流出约7.8亿元 [11][29] - 净利润高度依赖金融资产公允价值变动,主营业务造血能力不足:2023年、2024年及2025年上半年,“按公允价值计入损益的金融资产公允价值变动”占净利润的比例分别高达103.5%、97.6%和109.9%,2025年上半年27.55亿元的该变动贡献了25亿元净利润中的绝大部分 [11][29] - 研发投入下滑:研发费用占比从2022年的7.5%一路降至2025年上半年的2.9% [12][31] 复杂的关联交易与独立性存疑 - 控股股东天九共享控股既是公司前五大客户,又是前五大供应商 [13][31] - 客户集中度高:各报告期前五大客户收入占比分别为56.8%、71.7%、54.1%、48.2% [13][32] - 天九共享控股作为核心客户,各报告期收入占比分别为25.5%、34.9%、10.8%、11.6%,并享有120天信贷期的特权(其他客户仅为30天) [13][32] - 核心客户变动频繁且收入波动大:例如客户F在2023年收入2.50亿元(占比16.8%),2024年增至3.88亿元(占比21.9%),但2025年上半年骤降至5574.9万元(占比7.7%) [13][32] - 2025年上半年第一、第二大客户均为2024年5月才开始合作,却在短时间内成为核心客户 [14][33] - 天九共享控股是2024年公司最大供应商、2025年上半年第三大供应商;2025年上半年第二大供应商L曾受其控制 [14][33] - 存在大额关联方贷款:2024年提供约1.8亿元贷款;截至2024年末及2025年6月30日止期间,订立协议的贷款金额分别为28.3亿元和99.2亿元,年利率介于3.10%至4.35%,公司在2025年上半年取得相关利息收入617万元 [14][33] - 公司由卢俊卿通过天九共享控股控制39.75%投票权,其与公司执行董事、总裁卢吕贵为堂兄弟关系,构成家族式管理 [15][34][35] 长达十年的股权运作与套现 - 公司前身成立于2011年,初期唯一股东为天九共享控股 [16][35] - 2014年11月首次增资,估值约1000万元 [16][35] - 2015年9月,16名外部投资者以220元/注册资本的“天价”参与增资,公司总估值飙升至约25亿元,暴涨240多倍 [16][35] - 2015年10月,实控人卢俊卿转让所持股份,以40万元初始投资获得约8800万元回报,投资回报率高达21900% [17][36] - 控股股东的股权腾挪分为三个阶段:早期操作(2015-2018)向个人及机构转让回收资金;平台腾挪(2019-2022)将股权转让给一系列名称雷同的有限合伙企业(如2022年10月20日一天即转让价值约19.6亿元股权);清仓退出(2023年)由这些平台将股权打包转让给外部机构投资者后消失 [18][19][37][38] - 通过长达数年高频股权转让,控股股东天九共享控股累计套现超过28亿元人民币 [19][38] - 股权运作中存在未解之谜与蹊跷操作:如原第二大股东Hu Zhiqaing在2017年后离奇消失;存在“左手倒右手”式的无意义股权转让 [20][39][40]
天九企服IPO惊现财务魔术:净利润为收入3倍,现金流却持续失血!控股股东身兼最大客户借股权腾挪套现28亿!
新浪财经·2026-02-06 18:01