日本政局与高市早苗的政治策略 - 日本首相高市早苗于2026年1月23日强行解散众议院，旨在绕过党内协商，通过“官邸主导”的闪电选举获取“总统式”授权，以压制党内反对派并强推修宪扩军 [2][3] - 选举核心策略是挑动邻国关系、营造安全焦虑的“危机政治”，以此转移公众对“黑金政治”的愤怒，将权力逻辑转向民粹主义煽动下的“民意授权” [2][5] - 高市早苗对40余名涉及黑金丑闻的议员进行“特赦”，旨在收编原安倍派保守议员，将其改造为“高市近卫军”，以稳固自身组织基本盘 [3][4] 选举联盟与政党结构变化 - 高市政权抛弃合作二十余年的公明党，转而与日本维新会组成执政联盟，导致自民党基层动员逻辑崩塌，特别是在关西地区造成选民基础结构性互补转为存量博弈 [6] - 与维新会的“阁外合作”本质是“寄生并替代”，维新会利用选举持续收割自民党流失选票，意图突破关西限制成为全国性政党 [6] - 自民党党内大佬如麻生太郎、石破茂、岸田文雄对高市高度官邸主导的做法持“冷眼旁观”或批评态度，党内存在保“高市个人成功”还是保“自民党整体利益”的路线分歧 [6][7] 经济政策与金融市场风险 - “高市经济学”是强化版的“安倍经济学”，核心是大规模财政投融资、积极货币宽松及尖端国防科技产业战略，旨在通过政府干预实现经济安全和高通胀预期 [7] - 该政策要求“大财政+宽松货币”组合，可能导致日元持续贬值，国际金融市场担忧其重演“特拉斯时刻”，引发股债汇三杀的市场恐慌 [8][9] - 政策执行需日本银行与财务省高度同步，以“增长优先”为导向，但必须在推动增长与维持市场信心之间走钢丝 [8] 预算审议与政权稳定性挑战 - 因提前大选，新国会最早3月才能运作，审议总额高达122.3兆日元（约7850亿美元）的史上最高年度预算时间紧迫，若4月1日前未通过将启用功能克制的临时预算 [10] - 临时预算无法支持食品消费税减免等新政，高市对选民的“大选大礼包”可能延期或落空，同时其提前实现2%防卫费目标的计划也可能被党内稳健派和财务官僚通过立法技术“阉割” [10] - 预算紧张情况下，高市政权越需要维新会的国会赞成票，就越需用自民党的“传统利益”或“政党尊严”交换，导致政治议程设置权向维新会转移 [11] 政权长期前景与结构性矛盾 - 高市政权虽有望在2月8日大选后维持众议院数字上的“多数稳定”，但正滑向“慢性死亡”，面临自民党与维新会联盟的结构性矛盾及官僚体系隐性抵抗 [3][12] - 高市破坏的政治平衡多于建立的秩序，引入意图“反向吞噬”自民党的维新会，同时给予他党以“黑金丑闻”把柄进行拿捏，播下了党内分裂种子 [11][12] - 选后日本政坛将进入权力高频摩擦、政策极易架空、金融极度脆弱的动荡期，高市体制的“高光时刻”可能正是其崩塌的开始 [12]