案件核心法律争议 - 案件核心争议点为婚内一方将夫妻共同财产赠与第三者行为的法律效力及返还范围[1] - 一审判决妻子败诉 二审判决赠与无效但第三者仅需返还转账金额的一半即18.5万余元[1] - 四川省人民检察院提出抗诉 认为该赠与行为侵犯夫妻共同财产权且违背公序良俗 应属全部无效[2] - 法院最终采纳抗诉意见 改判第三者全额返还37万余元[2] 法律依据与司法解释 - 最高人民法院于2025年2月1日出台司法解释 明确婚姻关系存续期间 夫妻一方因婚外情擅自将共同财产赠与第三者的行为违背公序良俗 依法应认定无效[2] - 法律导向清晰表明 为维系婚外关系而将夫妻共同财产转赠第三人的行为不受法律支持[2] 案件细节与影响 - 涉案金额为37万余元 其中包括大量"520""1314"等具有特殊含义的红包[1] - 该案例被写入四川省检察院工作报告 具有典型的司法指导意义[1][2] - 检察机关抗诉及最高法司法解释均强调此类行为对公序良俗的违背[2]