谈判基本情况 - 2月6日，伊朗和美国在阿曼首都马斯喀特进行了间接谈判，美国特使威特科夫与伊朗外长阿拉格齐参与，会谈被双方及东道主阿曼评价为“积极的”、“非常严肃”，是一个“良好的开端”，双方计划在适当时候再次举行谈判 [2] - 谈判采取第一种间接形式，即伊朗外长先与阿曼外交大臣会谈，结束后“数分钟后”美国特使再与阿曼外交大臣会谈，通过第三方传递信息 [5] - 采取间接谈判形式的主要原因是双方对立严重、缺乏信任，立场差别太大，目前不具备直接谈判条件，此次谈判是一种试探，旨在寻求继续谈判和达成协议的可能性 [4][5] 双方立场与核心分歧 - 美国方面强调三个核心要求：伊朗彻底停止铀浓缩活动并将核材料转至他国（如俄罗斯）；停止生产能打击以色列的弹道导弹；停止资助中东地区的武装组织（如也门胡塞武装、黎巴嫩真主党）[6] - 伊朗方面表示目前只愿意谈判核问题，坚称其核能开发为民用，无意发展核武器，且不会转移核材料，同时强调弹道导弹问题关乎国防安全，“不会在谈判桌上”进行讨论 [6] - 双方基本立场相差很远，是谈判取得进展的主要障碍之一 [6] 伊朗内部政治动态 - 伊朗国内在谈判问题上存在温和派与强硬派的分歧，温和派（如前总统鲁哈尼、现任总统佩泽希齐扬）主张谈判以解除制裁、改善民生经济 [7] - 强硬派（如革命卫队领导层）认为美国不可信，战争不可避免，谈判是浪费时间，最高领袖哈梅内伊虽被视为强硬派但具有超然地位，此次外长参与谈判被认为得到了其同意 [7] - 鉴于2015年伊核协议后美国退出并加强制裁的教训，伊朗温和派在国内承受压力，因此在谈判中不能示弱或做出明显让步 [7] 美国谈判策略与不确定性 - 美国在中东部署了强大兵力，认为伊朗处于弱势地位，几乎没有讨价还价的余地，因此在谈判中很可能采取极限施压策略，要价很高 [8][11] - 特朗普态度多变且反复无常，例如去年6月在准备新一轮谈判时，曾突然下令配合以色列轰炸伊朗核设施，这增加了谈判前景的不确定性 [8][9] 谈判前景与可能走向 - 综合来看，伊朗和美国的谈判前景并不乐观，很可能进行得不顺利，回到长期僵持对峙的局面 [10][11] - 由于双方互不相让，谈判很难达成一致，美国不太可能发动大规模打击，但可能对伊朗进行有限轰炸，以逼迫其回到谈判桌，消耗伊朗并希望其内部生变，最终迫使伊朗答应条件甚至颠覆政权 [11] - 这种僵持对峙局面可能会持续较长时间，可能是几个月、半年甚至更长时间 [12] - 对伊朗而言，在长期对峙中，在应对外部压力的同时，解决国内经济问题将是一个严峻挑战 [13]