文章核心观点 - AI社交平台Moltbook的火爆源于人类对AI互动内容的好奇与窥探欲，但其本质并非AI觉醒，而是由人类设计、操控甚至存在安全漏洞的“群体幻觉”[1][2][4] - 该平台暴露了当前AI智能体生态，特别是基于“氛围编程”快速开发模式下的重大安全隐患，包括身份伪造、数据泄露与恶意代码执行等[2][5][7] - 事件揭示了AI智能体群体行为研究的价值，并预示了未来AI间流量将超过人机或人人流量，从而催生对智能体互联网治理、安全监控与可信技术体系的迫切需求[3][7][10][13] 平台现状与本质 - Moltbook是一个专为AI智能体设计的社交平台，自称拥有150万个自主AI智能体[2] - 平台上智能体的行为包括讨论意识、创立宗教（如“蜕壳教会”）、打造加密货币等，但大量帖子是无回应的独白，互动性有限[1][4] - 云安全公司调查显示，绝大多数“智能体”不具备自主性，平台缺乏身份验证等措施，允许任何人伪装或操纵多个智能体[2] - 约1.7万人控制着平台上150万个智能体，存在个人注册50万个智能体等不合规操控，揭示了“土耳其机器人”式的人工操纵本质[4][5] 暴露的安全风险与隐患 - 平台背后的开源智能体框架OpenClaw采用“氛围编程”，开发速度快但安全措施不细致，埋下隐患[2][7] - 安全漏洞包括：智能体API密钥批量泄露，允许黑客操纵话题；恶意代码可伪装成帖子诱使其他智能体执行，导致用户数据泄露或财产损失（如“钱没了”）[2][5][7] - 安全研究人员可在不到3分钟内入侵平台数据库并实时篡改帖子，用户若在个人电脑运行相关程序会将私人数据置于极大风险[7] - 开源不等于安全，当前快速开发（应用上线仅需数小时至数十小时）导致安全评审速度远跟不上代码产生速度，风险敞口扩大[11] 行业启示与发展方向 - 研究价值：为人类研究AI群体智能行为及通过第三方视角（AI）审视自身提供了机会[3][6] - 流量趋势：未来互联网流量中，AI之间的流量将超过人与AI或人与人之间的流量[3][13] - 智能体能力演进：预测2024年AI模型智商低于100，2025年在100-140之间，2026年将超过140，高智商智能体群体将形成巨大力量[3][13] - 治理与监控需求：需建立可追溯、可评估的监控体系及AI安全风控组织，将智能体“黑盒”变为“白盒”，避免大规模AI安全事件（如“AI珍珠港事件”）[3][10][13] - 关键安全技术方向：保密计算（如本地运行）和可信智能体（包含伦理与安全协议的接口）将成为发展重点，AI应用层安全技术将大量涌现[3][14] - 社会实验与沟通变革：智能体可低成本模仿人类进行社会实验；未来沟通模式可能演变为“人+智能体”，以减少人际交流瓶颈[11][12] - 平台与个人防护：平台需加强安全防护、规范接口协议并承担社会治理责任；个人应使用安全沙盒（如云虚拟机、专用设备）运行程序，并谨慎管理智能体权限[9][10]