文章核心观点 - 一封1985年《新民晚报》社长赵超构写给《人民日报》海外版负责人高集的回信 展现了老一辈报人之间的深厚情谊与历史关联 并通过对当时一篇评论文章《大好时光忙些啥》的提及 折射出赵超构对特定时期工作作风的含蓄看法及其个人晚年的谨慎心态 [9][10][11][12] - 信件本身是对《人民日报》海外版试刊的反馈与约稿的回应 同时信中提到华罗庚等人去世引发的感慨 以及赵超构对《大好时光忙些啥》一文所批评现象的认同 最终以“忝为老朽 当然以少说为佳”作结 体现了其复杂的心理状态 [9][10][15][18] 人物背景与关系 - 赵超构（笔名林放）是《新民报》/《新民晚报》元老 著名报人、杂文家和社会活动家 其代表作是1944年访问延安后撰写的《延安一月》 他从1943年起长期开设《未晚谈》杂文专栏 一生写作政论、杂文近万篇 [12][13][14] - 高集是资深报人 1985年参与筹备《人民日报》海外版并任领导小组成员 负责言论和副刊 他与赵超构在抗战时期的重庆即已相识 是几十年的旧友 [11][12] - 高汾（高集妻子）曾是《新民报》记者 1986年后被聘为《新民晚报》驻京办事处主任 与赵超构关系密切 赵超构在信中专门附笔“致意于高汾女士” [9][12] 信件内容与背景分析 - 赵超构在1985年6月14日左右回信 评价收到的《人民日报》海外版试刊“似较过去的试版有进步” 认为“每版都有二三篇可读的” 并推测“国内销得比海外多吧” [9][11] - 对于高集约稿“望海楼”专栏 赵超构表示“文债一定还” 但需先看过几篇专栏文章再写 并以试刊中“山君入农家”为例 认为这类对台宣传稿自己写来比较吃力 [9][10] - 赵超构在信中提及华罗庚于1985年6月12日去世 并联想到关在汉、刘思慕等人皆因写作劳累出事 因而感叹“太伤脑筋的文章就不‘敢’拼命写” 流露出“贪生怕死”的老年心境 [10][11][15] - 赵超构提到上海正值黄梅天气 并类比各报“大换班”也像黄梅天 他特别提及《人民日报》的文章《大好时光忙些啥》 认为“有许多不必要的‘忙’偏是自己找出来的” [10][15][17] - 信件以“忝为老朽 当然以少说为佳”结尾 结合其1957年因杂文受冲击及“文革”挨整的经历 被解读为其晚年选择点到为止、谨慎言说的心态写照 [18] 《大好时光忙些啥》文章关联 - 《大好时光忙些啥》是《人民日报》1985年5月30日头版的一篇评论文章 全文680多字 作者为于宁（后曾任《人民日报》副总编辑） 该文于1997年以同名结集出版 [15][16][17] - 文章主题是批评一些领导机关和同志的工作作风 如“忙于开各种不解决问题的会议”、“忙于搞不疼不痒的文件”、“忙于参加各种‘内事活动’”等形式主义、主观主义问题 呼吁领导者“跳出‘文山会海’” [17] - 赵超构在信中对该文的提及 被解读为他对文章所批评现象的深切体察与认同 联系其个人历史 这也强化了他“以少说为佳”的结尾表态 [15][17][18] 后续与考证 - 赵超构最终履行了诺言 为《人民日报》海外版“望海楼”专栏撰稿 其名字曾出现在专栏作者名录中 但具体文章内容因查阅手续繁杂难以确认 [19] - 信件年份通过内容推断为1985年 具体月份（6月）则依据信中提及的“华罗庚去世”（6月12日）和上海“黄梅”天气特征考证得出 [11]