事件概述 - 美国联邦存款保险公司就一桩《信息自由法》诉讼达成和解，同意支付18.844万美元法律费用并放弃拒绝公开加密货币相关“暂缓函”的抗辩 [1][6] - 该和解迫使监管机构公布了相关记录，记录显示银行据称受到施压，被要求暂停或限制加密货币相关业务 [1][6] - 此案关联外界指控监管机构协同限制加密货币企业获取银行服务的所谓“扼流点2.0行动” [2][7] 监管机构行为与法律诉讼过程 - 2023年11月，Coinbase申请调取函件，联邦存款保险公司以函件“本质上符合豁免公开条件”为由驳回申请 [3][8] - 2024年6月，受Coinbase委托的历史联合研究公司提起诉讼，地区法院法官下令联邦存款保险公司提交函件，并批评其在文件信息隐去处理中“未秉持诚信原则” [3][8] - 法院已于2023年11月作出判决，正式认定联邦存款保险公司存在违反《信息自由法》的行为，因其对暂缓函进行了整体性拒绝公开及不当的信息隐去处理 [2][7] - 联邦存款保险公司历经四次法院判令、六次文件提交，才最终交出所有相关回应文档 [4][9] 披露内容与行业影响 - 披露的记录源于联邦存款保险公司监察长办公室2023年10月的一份报告，该报告批评该机构向多家银行发函，“要求其暂停或不再扩大已规划或正在开展的加密货币相关业务” [1][6] - Coinbase公司首席法务官表示，成功披露了“数十封”加密货币“暂缓函”，并称这是“扼流点2.0行动”确有其事、监管机构协同打压加密货币行业的“铁证” [4][9] - 行业专家指出，上一届政府时期的加密货币监管工作受到“政治考量与声誉考量”的深刻影响，并批评监管机构缺乏透明度，损害市场对监管体系的信任 [2][4][7][10] 和解协议与政策调整 - 根据和解协议，联邦存款保险公司承诺修订《信息自由法》框架下的部分操作惯例 [1][6] - 具体政策调整包括在培训材料中新增条款，指导员工对《信息自由法》相关调取申请作“宽松解读” [4][9] - 该机构明确表示，并无依据《信息自由法》第八条豁免条款对所有银行监管文件一概豁免公开的统一政策 [4][9]