事故概述与影响 - 2025年3月19日,一辆搭载欣旺达磷酸铁锂电池的东风奕派eπ007纯电动网约车,与违章倒车的重型半挂车发生碰撞后41秒开始冒黑烟,1分28秒出现明火,最终车辆被完全烧毁,导致副驾驶乘客死亡,4人受伤[1][5][6][7] - 事故车辆为东风奕派eπ007,价格区间10.99万—13.99万元,电池由东风集团与欣旺达的合资公司东昱欣晟代工生产,核心电芯来自欣旺达[5] - 事故责任认定货车司机违章倒车负主要责任,eπ007司机雨天超速负次要责任,但公众关注点转向车辆电池安全性能与宣传的“不起火、不爆炸”存在巨大反差[6][7] 安全宣传与实际表现 - 东风奕派在eπ007上市时,将欣旺达磷酸铁锂电池作为核心卖点,宣传其通过枪击、针刺、火烧测试,“不起火、不爆炸”,并配备1400℃耐高温防护材料和云端BMS热失控监测系统[8] - 欣旺达也曾多次强调其磷酸铁锂电池具备先天安全优势,采用特殊设计,单体电芯短路、穿刺不会引发起火爆炸,电池包防护等级行业领先[8] - 专家分析指出,现实碰撞场景远比实验室测试复杂,此次事故中车辆撞向护网可能导致电池包被侵入、电芯被刺穿,引发热失控链式反应,数十秒内即可起火,与事故时间线吻合,存在宣传与实际脱节甚至夸大营销的嫌疑[9][11] 行业问题与专家建议 - 行业存在“重宣传、轻实干”的浮躁风气,多家动力电池企业宣传“不起火、不爆炸”,但碰撞起火、自燃事故仍时有发生[11] - 专家建议监管部门完善动力电池安全监管标准,要求企业披露现实工况测试数据,禁止夸大宣传,并加强生产到售后全流程监管[12] - 建议动力电池企业应摒弃“营销优先”,将精力投入热失控抑制、电池包防护等核心技术研发与品控,车企选择供应商时也应重视技术实力与品控水平,而非仅关注成本与产能[12] 欣旺达近期面临的多重挑战 - 2025年欣旺达动力电池全年装车量达24.35GWh,市场份额为3.17%[9] - 2026年1月26日,韩国LG新能源与日本松下能源的专利联盟“郁金香创新”在韩国对欣旺达发起专利侵权诉讼,2025年欣旺达在德国因相同专利问题已遭遇三次败诉并被出具销售禁令[13][14] - 2026年2月6日,欣旺达动力与吉利威睿电动汽车达成和解,欣旺达需支付6.08亿元并分5年结清,预计影响其2025年净利润5亿—8亿元[14] - 截至2026年2月6日,欣旺达股价报收24.10元/股,总市值445.24亿元,近三个月股价累计下跌29.12%[14]
尘封一年的事故曝光:东风奕派撞车后,“不起火电池”50秒爆燃