壹快评|印度飞饼师傅成“外籍专家”,“只是经办单位”不该当作免责金牌
第一财经·2026-02-09 23:33
事件概述 - 湖南邵阳两名印度籍飞饼师傅被认定为“外籍专家”并获得政府补助 此事引发公众和媒体对认定标准与财政资金使用随意性的质疑[1] - 当地邵东市科技和工业信息化局在回应时表示 该局仅为“经办单位” 外籍专家的认定及款项来源均由上级邵阳市科技局负责[1] 对政府行政行为的批评 - 文章核心观点指出 “我们只是经办单位”之类的说辞 反映了部分政府部门在施政过程中存在三种错误认识 割裂了治理整体性、模糊了自身责任、缺失了担当精神[2][3] - 第一种错误认识是将政府施政当作工程“分包” 割裂了行政治理工作的整体性 文章认为上下级政府应对辖区治理共同负责 不能“各管各”[2] - 第二种错误认识是将“负责执行”的职责定位当作免责理由 模糊了自身的主体责任 文章强调各级政府需对辖区人民负责 即使执行上级政策 发现问题也应主动反馈而非置身事外[3] - 第三种错误认识是将发挥主观能动性视为“权力僭越” 缺失“惟实不惟上”的担当精神 文章批评执行单位若发现问题却抱“不赖我”态度 将损害群众利益与政府公信力[3] 文章主张 - 政府的一切权力源于人民 应全心全意用于人民 施政过程应始终保持对权力的敬畏和对责任的守护[3] - 主张“我们只是经办单位”这类推诿责任的表述 应从各级各部门的答复中永久抹去[3]