智慧城市建设的核心观点 - 智慧城市建设是推进城市治理现代化的必由之路，其根本标尺是人民群众的获得感、幸福感、安全感，需通过技术赋能实现城市治理与民生服务的同频共振 [1] - 当前智慧城市建设已进入深化发展新阶段，实践紧扣民生需求，推动了民生改善 [1] - 部分地区的建设存在偏离民生初心的问题，如陷入“设备竞赛”或打造“屏幕景观”，耗费资源却未能解决实际问题 [2] - 守牢民生底色的关键在于找准技术与民生需求的结合点，聚焦惠民应用场景，并构建系统完备的保障体系以确保成果普惠与运转行稳致远 [2][3] 智慧城市建设的积极实践与成效 - 北京整合12345热线与政务服务数据，实现民生诉求“7×24小时响应、快速精准办结” [1] - 江苏苏州通过智能传感器实时监测独居老人居家安全，推出智慧养老服务 [1] - 四川成都依托智慧交通系统实时优化信号灯配时，有效缓解高峰期道路拥堵 [1] 智慧城市建设存在的问题与偏差 - 存在脱离实际的“设备竞赛”，重硬件采购、轻场景应用，导致大量智能设备被束之高阁 [2] - 存在打造华而不实的“屏幕景观”现象，数据与界面看似先进，实则与民生服务脱节 [2] - 此类偏差建设耗费大量人力物力财力，未能解决实际问题，反而加重了基层负担 [2] 智慧城市建设的正确路径与重点领域 - 需坚决摒弃“重建设轻运营、重技术轻实效”的倾向 [2] - 应聚焦医疗、养老、交通、政务服务等民生领域，丰富惠民利民的智慧应用场景 [2] - 需推动“一网通办”、“跨省通办”迭代升级，实现数据多跑路、群众少跑腿 [2] - 应加快智慧养老、智慧医疗、智慧交通等场景落地，精准对接“一老一小”、新就业群体等差异化需求 [2] - 需推进智慧服务的适老化、无障碍改造，以弥合数字鸿沟，确保智慧成果全民共享 [2] 智慧城市建设的支撑体系与保障机制 - 各地应强化技术支撑，加快构建统一的城市数字底座，推动数据跨部门、跨层级、跨区域共享融通 [3] - 需健全制度机制，筑牢数据安全与个人信息保护的“防火墙” [3] - 应坚持共建共治，鼓励企业、社会组织、群众参与智慧场景的设计、运营与监督，形成政府主导、市场参与、社会协同的格局 [3]