核心观点 - 埃隆·马斯克计划将SpaceX与xAI合并 核心商业赌注是AI的未来在轨道上 其认为由太阳能驱动、利用太空真空冷却的卫星群将在未来三年内成为最便宜的生成AI算力方式 [1] - 太空数据中心构想面临技术可行性、经济成本及地缘政治控制等多重挑战 目前是科技巨头竞相布局但前景未定的新兴领域 [1][5][7] 行业趋势与巨头布局 - 科技巨头正展开“星际算力”竞赛 亚马逊创始人贝佐斯联合管理AI初创公司“普罗米修斯计划” 并在去年10月预言将建设“吉瓦级的太空数据中心” [1] - 谷歌计划在2027年初与Planet合作启动“Suncatcher项目” 将两颗搭载TPU芯片的原型卫星送入低地球轨道进行学习任务 [1] - AI繁荣创造了“百年一遇的能源使用拐点” 太空提供了理论上无限的太阳能和接近绝对零度的环境 被视为解决地面数据中心电力与散热瓶颈的潜在方案 [2] 经济成本分析 - 目前现实残酷 在太空部署1吉瓦容量的数据中心成本是地面的7倍 约1140亿美元对比160亿美元 [3] - 德意志银行预测成本鸿沟将缩小 转折点可能出现在2032年 若条件达成 太空数据中心成本将降至与地面大致相当 [3] - 关键成本下降条件包括：发射成本需从目前约1600美元/千克狂泻至67美元/千克 依赖于SpaceX的“星舰”等可回收火箭技术 [3] - 另一关键条件是硬件极致优化 单颗卫星成本需降至200万美元以下 且需针对太空环境定制芯片 [4] 技术挑战与物理限制 - 一线航天工程师和物理学家指出构想存在致命物理硬伤 太空是真空环境 散热只能依靠热辐射 而非对流 [5][6] - 一个5000兆瓦的设施可能需要约16平方公里的散热板 相当于维护一个城市大小且脆弱的散热结构 [6] - 太空充满宇宙辐射和太阳粒子 会损坏电子设备 防护方案要么增加厚重屏蔽（剧增发射重量） 要么使用昂贵且性能较差的抗辐射芯片 [6] - 低地球轨道已沦为“垃圾场” 时速1.5万英里的太空碎片 即使弹珠大小 击中巨大散热板也将是灾难性的 [6] 地缘政治与垄断风险 - 控制权成为严肃问题 如果SpaceX星舰计划成功并垄断廉价太空运输 美国科技巨头控制轨道无限能源和算力 将构成地缘政治风险 [7] - 根据美国《云法案》 美国公司可能被强制切断全球任何地方的服务 欧洲担忧在“太空算力”竞赛中再次沦为附庸 [7] - 风险在于寡头垄断 当一小群人控制了发射、通信、AI、机器人和消费平台等多个咽喉要道时 将形成难以监管和竞争的寡头集团 [7] 发展前景与竞赛态势 - 马斯克的预测向来激进 被评价为领先于现实数年 但这并不意味着他是错的 [7] - 太空数据中心的经济账主要建立在“发射成本降至67美元/千克”这一极端假设之上 [7] - 算力向太空迁徙的竞赛发令枪已经打响 [8]