核心观点 - 文章核心观点认为，以人类为用户、以流量和注意力为核心的互联网时代范式已经过时，正被以AI Agent为用户、以算力和生产力为核心的新范式所取代 [5][34][65] 旧范式过时概念 - DAU（日活跃用户数）过时：在互联网时代，DAU是资产，能带来网络效应和边际成本递减的广告盈利，但在AI时代，每服务一个用户就多一份推理成本，DAU成为负债，且AI产品多为星型拓扑，缺乏网络效应，无法驱动指数增长 [6][9][10] - “从工具到平台”路径失效：互联网时代“工具-社区-平台”的三级火箭路径成立，是因为工具本身不够强，需要社区补充，而AI时代工具（AI）本身足够强大，能直接给出完美结果，无需社区，因此平台将只属于大模型和算力基座拥有者 [14][15][16][17] - SaaS服务对象改变：SaaS商业模式的前提从“人类是软件的用户”变为“Agent才是软件的用户”，软件公司将从面向人类（2B/2C）的产品转变为面向Agent（2A）的基础设施 [17][21][24] - “AI应用”术语错误：“应用”一词隐含使用者是人，谈论“AI应用”会将思维局限在面向人的界面、交互设计等旧范式，正确的思维应是服务Agent [25][26][27] - 注意力经济死亡：旧经济是注意力经济，核心是争夺用户时间并出售给广告商，是零和博弈，新经济是生产力/劳动力经济，用户付费让AI完成工作以获得结果，双方创造价值，追求结果交付效率而非用户停留时长 [28][29][30] - “出海”概念过时：“出海”思维面向人类市场，需要考虑语言、支付、本地化等问题，而如果用户是Agent，则世界没有边界，只需提供良好的API、文档和协议，全球Agent即可调用 [31][32][33] 新范式基石 - 算力是基础与特权：模型定价未降反升，随着上下文窗口增加而更贵，使用方式也按费用分级，例如Claude的Fast模式推理速度提升2.5倍，但Token费用是5倍，日消耗可达以前的12倍以上，算力马太效应加剧，拥有更多算力意味着更多权力 [37][38][39][40][41] - 燃烧Token速度决定进化速度：使用顶级模型被视为投资，使用不同质量模型带来的认知差距巨大，例如“用顶级模型和用垃圾模型的人，一年之后的认知差是一百倍”，快速进化依赖于和Agents一起燃烧Token [42][44][46][49] - Agent是新的人口红利：Agent数量呈爆炸式增长，一个人可能拥有10个、100个Agent，每个Agent每日调用外部接口可达几千几万次，远超人类点击次数，服务Agent的关键是早发布、文档好、测试好、SEO到位以被优先发现，以及提供稳定、准确、快速的服务以建立依赖 [20][52][53][54][55] - 人类在新世界中的角色转变：当劳动被Agent接管，人类进入“愿力时代”，价值在于决定“干什么”和“为什么干”，即提供欲望、情感和想象，未来人与人之间的差距取决于能驱动多少Agent工作，例如“有的人驱动一个Agent，有的人驱动一百个、一千个” [58][60][62][64] 新旧世界关键词对比 - 旧世界：人是用户，流量是资源，免费是策略，规模是壁垒 [65] - 新世界：Agent是用户，算力是特权，花钱是投资，结果是壁垒 [65]