行业动态：专利纠纷和解与“反内卷”趋势 - 光伏行业龙头企业接连选择结束专利“缠斗”，被视为行业持续步入健康有序发展的信号，也是对“反内卷”的积极响应 [1][3] - 工业和信息化部电子信息司提出2026年是光伏行业治理攻坚之年，治理行业内卷是重中之重，具体措施包括加强知识产权保护、遏制侵犯知识产权等行为 [5] - 业内企业家曾公开反对以专利保护之名行恶意竞争之实，认为“专利战”会延误中国原创技术的发展 [4] 公司事件：爱旭股份与TCL中环子公司Maxeon达成协议 - 爱旭股份与TCL中环子公司Maxeon签订《专利许可协议》，结束了为期超过两年的专利纠纷，双方各自撤回或终止所有相关法律程序 [1] - 协议许可费用总计16.5亿元，其中2.50亿元于2026年支付，剩余费用分别于2027年至2030年期间分期支付 [2] - 爱旭股份获得约千项Maxeon过往及未来5年内新增的除美国外的所有BC电池及组件专利授权，且Maxeon未对其BC产品销量设限，也未涉及反向授权义务 [2] 协议影响与公司策略 - 协议扫除了因专利诉讼导致的部分海外大客户对爱旭ABC组件提货的观望态度，协议签署后公司电池、组件产品全线涨价，并向下游客户收取0.02元/瓦的专利费 [3] - 由于授权费用采取分年支付模式，预计专利许可费对爱旭股份损益及现金流产生的影响较小 [3] - TCL中环认为此次交易有助于协同产业链伙伴共建BC电池技术生态，以差异化产品技术和优质知识产权助力行业破除内卷式竞争，同时推动公司适度一体化战略，强化在BC电池组件端的市场地位 [3] - 爱旭股份表示合作可避免冗长法律流程和昂贵海外诉讼成本，推动BC保持良性竞争，改变低价内卷模式，加强公司链主作用，主导生态规则向市场化、法治化转变 [2] 技术背景与行业先例 - TCL中环子公司Maxeon在BC电池组件等领域具备全球范围内超千项已授权专利，覆盖BC领域的核心技术和关键环节 [3] - 此前，隆基绿能与晶科能源已于去年9月底宣布结束全球范围内全部专利纠纷法律程序，并就部分核心专利达成交叉授权许可，未来将探讨更深层次合作 [3] 专利诉讼的潜在影响 - 一般专利侵权案件从起诉到终裁大约需要1218个月，复杂案件可能耗时23年甚至更久，在此期间被告企业的专利侵权风险可能干扰客户决策并影响业务开展 [4]