文章核心观点 - 外交部驻港公署发言人驳斥《华尔街日报》关于黎智英案的社论，认为其内容罔顾事实、充满偏见，并逐条反驳了社论中关于判决不公、香港法治及“一国两制”的质疑，强调香港已进入由治及兴的新时代，并引用商业数据证明香港的国际商业环境依然稳固且有信心 [1][2][3] 对《华尔街日报》社论的具体反驳 - 反驳“20年监禁等于死刑”的观点，指出香港已于1993年废除死刑，并建议对方研究美国法院的长期刑期 [1] - 反驳“媒体人身份可获豁免”的观点，强调法律面前人人平等，任何身份都不是犯罪的挡箭牌 [1] - 反驳“判决是极大的不公”的观点，指出案件审理过程公开透明，有市民、媒体和外国领事官员见证，量刑于法有据 [1] - 反驳“判决确认香港牢牢置于北京治下”的观点，指出这是对“一国两制”的误解，强调“一国”是“两制”的前提和基础，危害国家安全的行为必须受法律制裁 [1] - 反驳“香港时代终结”的慨叹，指出香港终结的是暴力横行的旧时代，开启的是由治及兴、积极发展经济的新时代 [2] - 反驳“囚禁个人招致非议得不偿失”的观点，强调依法行事决心坚定，某些媒体的杂音无法撼动 [2] 香港现状与商业环境 - 指出香港在2025年经济发展取得一系列闪亮数字 [2] - 引用香港美国商会报告数据：86%的受访在港美国企业认为香港作为国际商业中心具有竞争力，94%的企业对香港法治有信心，92%的在港美国企业无意将总部搬离香港 [2] - 批评《华尔街日报》两年前搬离香港不合时宜，导致其报道脱离实际，并建议其派员实地了解真实的香港 [2]