文章核心观点 - 市场对存款“搬家”规模的预期存在显著高估，美国银行全球研究部认为实际可流向非存款资产的规模约为1万亿元，而非市场传言的10万亿或更高[1] - 存款外流是渐进式的，而非集中爆发的“洪水”，大部分到期资金仍会留在银行体系内[1][3] - 约1万亿元的边际增量资金对保险和A股市场仍具有显著影响，尤其是保险销售端对资金流入更为敏感[2][8] 存款“搬家”规模与性质 - 市场传言存款到期规模从10万亿飙升至70万亿，期待快速的资金再配置[1] - 美国银行报告将预期拉回，估计实际存款搬家规模约为1万亿元，而非10万亿元或更高[1] - 存款外流确实在发生，但节奏和体量是“渐进式”的，短期难见“巨量迁徙”[1][3] - 2022年四季度至2023年四季度，居民定存增速从常态的14%-16%抬升至18%-22%，累积形成约4-5万亿元的“超额”定存[3] - 这些超额定存的到期时间更集中在每年一季度[3] 到期资金流向分析 - 核心判断：到期不等于外流，70%-80%的到期资金仍会留在银行体系内部（如再定存、转活期、偿还按揭等）[1][6] - 用于消费的比例不超过10%，真正流向“非存款资产”的规模大约1万亿元[1] - 资金留存在银行体系内的原因包括：居民风险偏好未显著上升、银行仍被视为最可信的资产停靠地、部分人群对非存款金融产品的可获得性有限、宏观与就业安全感不足[6][7] - 利率下行摆明了机会成本（如活期利率0.05%，大行1年/3年定存利率约0.95%/1.25%），但找到同时满足“年化2%以上、低风险、流动性好”的产品对普通居民并不容易[7] - “找收益”更可能在股票、基金、保险之间分流，分流强度取决于市场情绪和产品可获得性[7] 对保险行业的影响 - 报告指出，若1万亿元搬家资金中有一半（即5000亿元）流向保险，足以让寿险销售端出现“看得见的”弹性[2][8] - 作为对比，2025年中国平安寿险与中国人寿两家合计首年保费约4000亿元，按市场份额推算全行业首年保费约1万亿元[8] - 因此，5000亿元的额外资金流入对保险销售增长会非常敏感[8] 对A股市场的影响 - 即使5000亿或1万亿元相对A股超过100万亿元市值、日均2.5-3.0万亿元成交（2025年1月一度达到3.0万亿元）看起来不大，但它是正常资金增长之外的额外增量[2][8] - A股市值与季度日均成交额存在正相关（报告给出的相关性R²为0.6569），成交抬升若能维持一个季度或更久，可能更容易带来市值扩张[8] - 增量资金还可能通过两融等杠杆工具放大对成交和市场情绪的影响[2] 可跟踪的验证信号 - 居民活期占比是否上行：这是潜在搬家的前置信号，资金会先从定存转为更灵活的活期等待机会，但目前活期占比趋于稳定，尚未看到强反转[12] - 居民存款增速与非银金融机构存款增速的背离：这更能捕捉“从银行产品走向A股相关体系”的资金移动，近6个月的数据显示已有部分居民存款进入股市[12] - 股市与保险的高频活跃度：A股成交、两融、开户数据、股票/混合基金规模，以及保费增长（尤其是首年保费）共同构成证据链，2026年初保险“开门红”销售偏强及A股成交与两融抬升是值得跟踪的线索[12]