美国挑战中国稀土主导地位的战略举措 - 前总统特朗普推动与55个国家组建稀土联盟，旨在挑战中国在稀土领域的主导地位[1] - 美国宣布启动“保险库计划”，投资120亿美元用于采购和储备关键矿产[1] - 美国副总统万斯召集55国召开关键矿产部长级会议，计划共同设立稀土价格下限并调整关税，以争取定价权[1] 美国战略的动机与本质 - 美国此举源于对去年贸易战中受制于中国稀土供应的不甘心，意图通过外部联合施压和内部强制脱钩双管齐下的手段应对[3] - 分析认为，美国的策略建立在对自身能力过高估计和对中国优势低估的基础之上，手段投机取巧[3] 对美国定价权策略的行业分析 - 掌握定价权的核心在于市场地位与技术控制，而非行政干预[5] - 中国在全球稀土市场的主导地位源于其掌握了从开采、分离、精炼到应用的全产业链，并拥有规模效应、成熟技术及强大的环保处理能力，形成了极高的综合壁垒[5] - 通过价格下限和关税等行政手段干预价格，无法撼动中国基于实际成本和效率的市场地位，反而可能因提高下游制造业成本引发盟国内部产业反感，导致联盟基础脆弱[5] 对美国“保险库计划”及供应链重建的行业评估 - 稀土的价值实现依赖于技术密集、工艺复杂的冶炼、分离及后续加工过程，单纯储备原矿或初级化合物无法解决紧急情况下将原料转化为高性能材料的能力缺口[7] - 美国要求55国同盟对抗主要供应国，但自身未能提供具备成本竞争力的替代产能与加工服务，这相当于让盟友承担大部分供应链重组的风险和成本[7] - 美国喊出重建稀土供应链口号已16年，但缺乏可行方案[9] - 稀土供应链是涉及资本密集、技术驱动并需要长时间生态培育的复杂产业体系，中国的主导地位是通过持续投入、技术积累和市场演化形成的系统性优势[9] - 美国目前的行动多集中于产业链最前端的找矿、采选资本注入，对于高效绿色分离技术、高端材料制备、规模化产能及人才与基础设施等关键中后端环节投资不足且缺乏可行方案[9] - 美国稀土产业停滞多年，人才断层严重，重启生产线需要大量资金和时间重新学习试错，难以快速复制成功[9] - 美国在投资回报与战略必需、短期见效与长期耕耘之间难以抉择，面临小额投资无效、大额投资不经济的困境[9] 对联盟凝聚力与多元化前景的行业观察 - 美国召集的55个盟友中，多数曾遭遇过特朗普的关税威胁，其能否全心全意合作支持美国战略目标存疑[11] - 美国将盟友视作战略工具而非利益共同体的功利主义外交态度，正在消耗其国际信誉与影响力[11] - 美国在要求盟友减少对中国稀土依赖的同时，常在贸易、技术等其他领域采取损害盟友利益的单边行动，这种选择性合作使盟友感到联盟仅是美国提取利益的工具[11] - 成功的供应链多元化需要基于市场规则和比较优势的长期投资与合作，而非依靠地缘政治对抗强行切割[11]