存款搬家现象的背景与本质 - 近期市场热议“50万亿元天量存款将到期”及“2%利率的银行存款几乎绝迹” 存款资金从银行体系向其他资管产品迁徙成为普遍现象 [1] - 存款搬家的本质并非简单的银行间转移 而是资金从银行存款流向各类资管产品 资金并未真正逃离银行体系 [1] - 该现象的核心是投资者如何进行资产配置 而非仅仅选择存放机构 这反映了利率下行时代投资者面临的新课题 [1] 存款搬家的驱动因素 - 存款搬家的根本驱动力是“收益落差” 即过去的高息存款与当前低利率环境形成的巨大反差迫使投资者做出新的选择 [2] - 2026年将迎来居民定期存款集中到期潮 据券商机构测算 全年到期量可达50万亿至75万亿元 [3] - 五年前长期限定期存款利率动辄3%以上 部分产品接近5% 而当前国有大行1年期定存利率普遍仅0.95% 中小银行3年、5年期产品利率也多在2%以下 [3] - 低利率环境下 传统存款已难以满足居民资产保值增值的基本需求 投资者陷入存款收益缩水与转向其他产品担心本金亏损的两难困境 [3] 资金迁徙的主要方向与产品特征 - 银行稳健型理财是承接迁徙资金的主力 其延续了定存的“稳健底色” 同时在收益上能实现一定突破 契合了普通人避险与提升收益的双重需求 [3] - 保险、基金等机构也成为资金争夺的“主战场” 储蓄型保险中的分红险是当前市场上稀缺的稳健收益代表 [4] - 公募基金中的“稳健派”产品受到青睐 包括“固收+”基金、稳健类FOF、同业存单指数基金 [4] - 由货币基金、债券基金和黄金基金组成的“新三金” 因其低门槛、易操作的特点 精准贴合年轻人理财习惯 成为存款搬家的新选择 [4] 对投资者的核心启示与要求 - “稳健”不等于“绝对安全” 任何投资组合都有风险 收益率会随市场波动 没有“稳赚不赔”的产品 [4] - 投资者需找到适配自身的决策路径 坚持资产配置多元化原则 “不要把所有鸡蛋放在同一个篮子里” [4] - 投资者必须明确资管产品不再刚性兑付 应遵循“卖者尽责、买者自负”原则 投资决策需建立在自身风险承受能力之上 避免盲目跟风或受“保本高息”噱头迷惑 [4]