最高人民法院专项行动与司法保障 - 最高人民法院于2025年扎实开展规范涉企执法司法专项行动，坚持各类产权主体诉讼地位和法律适用一视同仁，为企业和企业家合法经营提供司法保障，营造法治化营商环境 [1] - 专项行动中，各级法院严格区分合同纠纷与合同诈骗等界限，审查涉企刑事案件后认定69件不应作为犯罪处理 [1] - 2025年，最高人民法院通过审判监督职能，依法再审纠正涉企刑事冤错案件55件，涉及88人，并发布5件涉企产权刑事再审典型案例 [1] 涉企冤错案件纠错与预防机制 - 最高人民法院已建立涉企产权刑事冤错案件甄别纠正的常态化机制，通过健全甄别机制、主动接受监督、探索公开听证等方式拓宽错案线索发现渠道 [2] - 法院健全纠正机制，加大上级法院提审力度，推行指令异地复查、异地再审模式，并对指令再审案件进行跟踪督办 [2] - 法院坚持纠防结合以预防错案，通过加强指导、建立错案成因通报制度，实现“纠正一案，治理一片”的效果 [2] 规范行政机关涉企执法行为 - 各级法院加强对涉企市场准入、行政许可、行政处罚等行政案件的合法性审查，依法纠正违规异地执法、趋利性执法等问题，共纠正行政机关对企业小过重罚、过罚失当等问题367个 [3] - 2025年5月底，最高人民法院在审理某房地产公司诉地方政府行政允诺补偿案中，首次适用《民营经济促进法》 [3] - 在该案中，最高人民法院再审判决地方政府及自然资源和规划局向企业支付841万余元补偿款，以促推政府部门守信践诺 [4] 民营经济促进法的司法实践与影响 - 最高人民法院指出，贯彻实施《民营经济促进法》的关键是优化民营经济发展环境，监督行政机关依法行使职权，平等保护民营企业合法权益 [4] - 在参考案例中，法院综合认定争议成因和过错责任，明确了行政机关与相对人的责任分担比例，依法确定公平合理的补偿数额 [4] - 该判决对行政机关未履行行政允诺且不补救的行为进行了评价和规制，有助于强化行政诉讼监督作用，助推法治政府、诚信政府建设 [4]