当前商品周期的历史参照与核心特征 - 当前商品周期与20世纪70年代有较强相似性，核心特征是全球货币体系正在重构，同时全球供应链持续动荡，贵金属在这一重构过程中扮演关键角色[1] - 当前周期处于长周期中段向末段过渡的关键时期，与传统库存周期不同，呈现出结构性、分阶段、政策驱动的鲜明特点[1] - 当前周期与20世纪70年代均处于康波周期的萧条阶段，大宗商品价格在“供给冲击+货币宽松”双重作用下，呈现“冲高回落再上涨”的波段走势[2] - 本轮周期是“20世纪70年代滞涨逻辑”与“2020年绿色革命”的叠加状态，这使得商品价格的韧性更强，但波动也更为极端[2] 当前周期与历史周期的核心差异 - 核心差异在于，20世纪70年代通胀水平居高不下，而当前通胀呈现明显的结构性特征，但两者的通胀波动率均处于高位[1] - 20世纪70年代的周期由“工业需求+石油危机”主导，而本轮周期中，AI基建、绿色转型等新动能已取代传统地产基建成为需求主线[2] - 本轮周期额外叠加了能源转型与美元信用弱化两大变量，美元信用体系持续弱化为贵金属赋予了独特的战略性溢价[2] 本轮商品轮动的分化特征与驱动逻辑 - 分化加剧是本轮商品轮动最显著的特征，源于板块逻辑差异和品种逻辑差异[3] - 板块逻辑差异表现为贵金属、有色板块与地产大周期主导的经济内循环板块走势明显分化[3] - 品种逻辑差异表现为贵金属隐含美联储独立性受损后的强势预期，而原油价格受贸易战、通胀不确定性等因素压制表现相对滞后[3] - 当前贵金属、有色金属的强势已被市场充分预期，而油价及与中国经济内循环相关的板块仍有轮动空间和上涨预期[3] - 本轮贵金属、有色金属行情是全球债务危机、地缘政治、新能源与AI革命结构性需求三重因素共振的结果[3] 商品板块轮动的新链条与未来路径 - 本轮周期的轮动路径已打破传统“黄金→铜→油→农产品”的规律[3] - 当前新的轮动链条为“黄金→新能源金属（铜/银/锂）→电力基础设施（铝/锌）→战略小金属（钨/锡/钴）”[3] - 2026年化工板块值得期待，随着国内“反内卷”政策落地、欧日韩产能退出，叠加原油成本传导，化工品将迎来成本传导与供给优化行情[4] - 化工板块中产能投放少、出口预期强的品种表现将更突出[4] - 黑色系品种虽需求边际放缓，但供给侧约束也将带来成材供需平衡与龙头企业估值修复[4] 短期关注信号与核心标的 - 短期需重点关注两大信号：一是地缘博弈对能源价格影响的持续性；二是国内扩内需、“反内卷”政策落地后，黑色系、化工、农产品及软商品的轮动机会[4] - 下一轮板块轮动的核心标的包括锌、小麦、铁矿石、铂四大品种[5]