事件核心观点 - 荷兰上诉法院裁决对安世半导体进行正式调查，并维持暂停其中国籍CEO的决定，允许欧洲临时管理团队留任，此举可能重新点燃中欧紧张关系并损害全球汽车供应链稳定 [1][3][6] 法律与监管进展 - 阿姆斯特丹企业法庭驳回了闻泰科技撤销政府干预的请求，下令对安世半导体展开正式调查，调查可能持续超过六个月 [3][4] - 法庭质疑安世半导体的政策和商业行为，有迹象表明其中国籍CEO擅自改变了公司应对美国出口限制威胁的策略 [3] - 两名独立调查员将受命展开调查，安世（荷兰）表示将配合调查并希望与中国管理层对话 [4][6] 公司立场与影响 - 闻泰科技对裁决表示极其失望与强烈不满，强调将继续通过一切法律途径捍卫权益，争取恢复对安世半导体的全部合法控制权与治理权 [1][6] - 闻泰科技指出裁决将继续损害上万名员工、逾2.5万家客户及全球产业链的利益 [6] - 安世（中国）在“安世之乱”后已处于独立运营状态，正在寻求用中国本土替代品取代欧洲制造的晶圆 [6] 事件背景与地缘政治 - 去年9月，荷兰看守政府以“国家安全”为由，援引《货物可用性法案》强行接管安世半导体，导致全球汽车供应链出现危机，美欧日车企全部遭殃 [1][7] - 法庭文件显示，早在去年6月，美国官员已向荷兰表明立场，若安世半导体想从美国“实体清单”中获得豁免，其中国籍CEO必须被替换 [7] - 美国对“50%穿透性规则”按下暂停键后，荷兰处境尴尬，面临法律一致性、政治可信度及产业存续的多重困境 [8][9]