YESMRO港股IPO:收入规模远低于同行 加上定语成了细分龙头 不同投票权架构是否构成上市障碍?
新浪财经·2026-02-12 14:42

YESMRO上市申请与业务实质 - 公司于2026年1月30日向联交所主板提交上市申请,农银国际担任独家保荐人 [1][18] - 公司核心业务为旗下MRO工业品电商平台“易买工品”,该平台成立于2016年4月,专注为中小企业提供FA零件、工业控制及传感器等长尾现货服务 [3][21] - 公司在招股书中未着重介绍“易买工品”,而是强调“数字化FA工厂自动化零部件”的定位,但文章指出其业务实质与同行类似,仅增加了“数字化”定语 [3][21] 行业竞争格局与市场规模 - 国内自动化零部件行业进入门槛低,生产厂商数量众多、平均规模小,市场竞争激烈 [1][4][22] - 产品具有种类多、规格杂、非标化等特点,需求和供应分散,规模效应不显著 [4][22] - 行业中存在一站式供应模式的竞争者,例如米思米(中国)提供约900万种工业零部件,怡合达提供涵盖196个大类、4437个小类、230余万个SKU的产品 [6][8][24][26] 公司市场地位与数据争议 - 根据灼识咨询报告,以2024年收入计,公司在中国数字化FA工厂自动化零部件采购服务市场中,位居国内聚焦FA领域的供应商首位,市场份额达8.5% [9][27] - 2024年公司收入为6.37亿元,而直接竞争对手怡合达同期收入高达25.04亿元,几乎是公司的4倍 [9][27] - 公司在行业排名中,将怡合达的收入按约5亿元(仅为其总收入的约20%)计算,而对自身则按总收入6.37亿元计算,从而获得排名优势,被指存在“双标”行为 [10][28] 财务与估值表现 - 2024年公司录得净亏损7.01亿元,经调整净亏损2815.4万元,毛利率为7.3% [13][31] - 同期,可比公司怡合达的扣非净利润为3.98亿元,毛利率为35.26% [13][31] - 采用市销率法估算,以怡合达约7.45倍市销率为参考,公司2024年收入6.37亿元对应的预计市值约为47.5亿元,但考虑到盈利和毛利率差距,更审慎的预计市值可能低于40亿元 [13][31] 股权结构与公司治理 - 创始人朱洪涛通过Better Man Holdings Limited持有公司15.5%的股份(2342.96万股B类普通股) [11][29] - 通过“同股不同权”架构(B类股每股拥有九票表决权),朱洪涛控制公司约62.28%的投票权 [11][29] - 第二大股东MPC持有公司15.19%的股份(2295.87万股A类普通股),但由于不同投票权架构,其仅持有公司6.78%的投票权 [18][36] 上市合规与创新属性质疑 - 联交所对不同投票权公司设有市值、收益等要求,例如市值至少100亿港元(若低于400亿港元需满足年收益10亿港元) [13][31] - 联交所要求创新产业公司具备多项特点,如应用新科技/创新理念/新业务模式、研发贡献主要价值、依赖独有知识产权或无形资产价值高等 [15][33] - 文章指出公司似乎不具备上述创新特点:业务模式与众多现有MRO电商平台(如锐锢商城、米思米、怡合达、阿里1688等)相比难以脱颖而出;报告期内累计研发投入仅3572.9万元,研发费用率持续下滑(各期分别为2.89%、2.03%、1.33%);仅拥有7项实用新型专利 [16][34] 潜在控制权风险 - 若为满足上市条件而取消不同投票权架构,创始人朱洪涛的控制权将从62.28%大幅下滑至15.5%,与持股15.19%的第二大股东MPC形成“势均力敌”格局 [18][36] - 这可能引发控制权争夺风险,若MPC与其他股东结盟,或导致创始人控制权旁落,公司可能陷入“双头管理”困境,影响经营决策稳定 [18][36]

YESMRO港股IPO:收入规模远低于同行 加上定语成了细分龙头 不同投票权架构是否构成上市障碍? - Reportify