文章核心观点 文章通过OECD驻华代表海博的访谈，系统阐述了在全球面临“三重环境危机”、人口老龄化及人工智能浪潮等多重结构性挑战下，国际社会与企业应采取的应对策略 核心观点强调通过系统性思维、创新融资机制、推动企业向“负责任商业行为”转型以及深化国际合作来应对这些跨越国界的复杂议题 [1][2][17] “三重环境危机”与系统性融资 - 世界正面临由气候变化、生物多样性丧失和污染问题构成的“三重环境危机”，必须进行系统性统筹应对 [4][19] - 实现《巴黎协定》等目标的关键障碍是资金不足 当前气候资金主要依赖公共财政，但政府投资能力受限于经济复苏缓慢、债务压力和财政约束 [4][20] - 到2030年，新兴市场和发展中经济体所需的气候资金规模需增长至目前的四倍，调动私人资本变得尤为紧迫 [4][20] - 目前私营部门融资仅占气候投资总额的五分之一左右，存在巨大提升空间 [4][20] - 破解融资困局的三条路径：探索混合融资模式、发挥公共政策银行和开发性金融机构的引领作用、借助多边开发银行的协同力量 [5][20] - 金融机构必须将应对气候变化、保护生物多样性和治理污染等目标深度融入公司治理与决策体系 [5][20] 从ESG到负责任商业行为的转型 - 当前ESG领域存在挑战：全球标准缺乏统一性、不同框架间不平衡（如过度强调公司治理）、评估聚焦于企业内部“投入”而非实际绩效结果 [6][21] - OECD倡导的“负责任商业行为”基于《OECD跨国企业准则》，要求企业识别并管理其运营及整个供应链对环境、社会、人权、劳工权益和反腐败等领域的负面风险与影响 [6][21] - OECD提供了全行业通用的《负责任商业行为尽责管理指南》及针对农业、矿产等重点行业的专项指南，为企业提供基于风险的六步尽责管理过程指导 [6][21] - RBC标准已被纳入许多国家法律，如欧盟的《企业可持续发展尽责调查指令》借鉴了该标准，遵循此标准能更好地满足法规和审计要求 [7][22] - RBC标准整合了联合国原则，全面纳入了与气候变化、生物多样性和污染相关的要求，呼吁企业采取行动支持实现国际目标 [7][22] - OECD的“碳减排方法包容性论坛”是一个让所有国家平等参与、相互学习、分享政策和实践经验的平台，中国在该论坛的技术工作中非常活跃且在清洁技术应用方面领先 [7][22] - 必须将全球目标转化为企业能理解的语言并提供具体支持，中小企业尤其需要此类实践指导 [7][22] 负责任商业行为的商业价值 - 遵循RBC准则代表一种主动关注企业经营负面影响的郑重承诺，这与全球商业伙伴及政府日益增长的期望相契合 [8][23] - 企业自身愈发倾向与遵循此类原则的伙伴合作，遵守标准能使供应链尽职调查和合作伙伴评估等合规过程更为顺畅，为商业成功提供支撑 [8][23] - RBC准则已融入全球众多法律法规体系，熟悉或遵循这些标准能显著减轻企业应对各地监管要求的负担，降低全球运营的障碍 [8][23] 中欧及国际未来合作方向 - 国际合作在当下比以往任何时候都更加重要，OECD与中国已开展三十年合作，覆盖环境治理、税收、宏观经济、RBC、公司治理、教育、农业等广泛领域 [11][24] - 未来深化合作应聚焦最紧迫的全球性挑战，首要是“三重环境危机”，这需要基于证据的合作、可比数据收集和开放的政策对话 [12][25] - 另一个关键合作领域是国际税收 OECD通过“税基侵蚀和利润转移”项目引领确保更公平税权分配的国际努力，中国一直是该多边合作中不可或缺的支持者和参与者 [12][25] 老龄化与人工智能时代的挑战与机遇 - 人口老龄化将改变劳动力与技能需求，同时也将在银发经济、健康产业、照护服务等领域开辟新的可能 [13][27] - AI是快速演进领域，带来提升生产力、推动医疗进步等巨大机遇，但也伴随显著风险与挑战，其技术变革速度令政策制定者与社会难以跟上 [13][27] - 对AI可信度的担忧严峻，包括潜在的操作风险与声誉风险 OECD设立政策观察站追踪成员国AI政策，定期更新《人工智能原则》，并通过报告机制收集事件数据以识别新兴风险 [13][27] - 2023年员工规模超过十人的企业中，仅有约8%至9%正在积极应用AI，表明AI渗透率仍低但增长迅速，推动相关教育与培训的政策至关重要 [14][28] - 应对老龄化与AI需建立在坚实证据、数据与最佳实践基础上，强调国际合作以汇集实证、制定政策建议并建立共同标准 [14][28] - 企业需要支持性的政策环境以应对挑战并把握机遇，例如培养具备数字与AI相关技能的员工以及通过职业教育培养老年照护等领域的人才 [14][28]