事件概述 - 2月11日，中国媒体“玉渊谭天”发文，奉劝法国勿推动对华全面加征关税，并指出若法方执意推动，中方至少可从三方面反制，第一条即对欧盟特别是法国葡萄酒发起反倾销、反补贴调查 [1] - 2月9日，法国总理府下属机构发布报告，建议欧盟对中国所有商品加征30%全面关税，或推动欧元对人民币贬值20%到30%，以抹平中欧产业成本差距，报告提及1985年《广场协议》 [5] - 2月9日同一天，法国总统马克龙接受欧洲媒体采访，将中国与美俄并列，称欧洲面临来自中国的“商业海啸”，是欧洲的“两大危机”之一，并呼吁欧洲重拾“保护主义” [5][6] 市场反应 - 消息发出后，法国烈酒公司人头马君度股价一度下跌2.2%，保乐力加股价下跌1% [3] - 中国是欧盟葡萄酒近7亿美元出口的目的地，其中近半是法国货 [4] 法国政府立场与困境 - 法国政府发言人当天表态，称该建议“目前未被政府采纳” [4] - 马克龙推动欧洲“战略自主”近七年，但法国面临结构性困局，缺乏战略资源进行交换 [11][13] - 法国工业底牌包括空客、核电站、高铁、奢侈品、葡萄酒，但在新能源、电动车、高端装备、数字技术等领域增量产能不足，难以与中国正面竞争 [13][15] - 法国过去几十年的产业政策导致制造业外移，目前产业结构依赖奢侈品、红酒、核电技术等存量体系 [13] - 马克龙的对华策略被描述为“演”，旨在应对国内极右翼压力、在欧盟峰会前获取筹码，但工具箱里只有关税、补贴、反倾销等工具 [15][17] 中德对比与不同路径 - 德国总理默茨在欧洲工业峰会上指出欧盟审批流程缓慢，呼吁改革，正视竞争 [15] - 德国企业选择加大在华研发投入，将中国供应链纳入全球体系，在中国市场分增量蛋糕 [17] - 德国拥有大众、宝马、博世等制造业巨头，而法国主要依赖奢侈品集团和干邑酒庄，产业结构决定了不同的路径依赖 [17] 中方立场与潜在影响 - 中方通过商务部、外交部及“玉渊谭天”等渠道传递一致信号：愿意谈与合作，也不惧反制，条件为平等互利 [19] - 法国智库报告试图将中国比作1985年的日本，推动“欧洲版广场协议”，但分析指出今天的中国不是四十年前的日本，人民币汇率机制市场化且拥有充足外汇储备和政策工具 [20][21] - 分析指出，如果中方反制措施（如对法国葡萄酒调查）落地，将影响出口市场信任，而重建信任需要很多年 [25] - 中方始终敞开沟通大门，并已做好应对一切挑战的准备 [26]