行业核心观点 - 券商另类投资赛道出现显著分化,部分公司收缩减资,部分公司逆势扩张加码,反映出不同券商基于自身资源禀赋、战略定位及对市场机会判断的差异 [2] - 行业正从过去依赖科创板跟投的牌照红利模式,向以专业能力竞争为核心的精细化发展转变,要求提升主动投资、风险管控和项目退出效率 [6] 市场参与者动态:收缩与撤退 - 财达证券决定注销其于2021年出资1亿元人民币设立的另类投资子公司财达鑫瑞,原因为优化业务结构及提高管理效率,该公司2025年1-9月营业收入为-118.63万元,净亏损246.97万元 [2] - 东兴证券完成对另类子公司东兴投资的第二轮减资,注册资本从20亿元缩减至7亿元 [2] - 中山证券将另类子公司深圳锦弘劭晖的注册资本由2亿元调降至5000万元,减资1.5亿元 [2] - 东北证券将其另类子公司东证融达的注册资本调减至10亿元,该子公司2024年营业总收入为-183.6万元,净利润亏损超1600万元 [3] - 中原证券在2025年内三次对旗下另类子公司中州蓝海减资,注册资本从30.5亿元压缩至22.26亿元,该子公司2022至2024年净利润波动巨大,依次为2437.88万元、-9802.16万元和5000万元 [3] 市场参与者动态:扩张与加码 - 财通证券于2025年7月公告,拟对另类子公司财通创新增资不超过20亿元,目标将注册资本提升至35亿元 [2] - 国海证券于2025年10月向另类子公司国海证券投资有限公司增资5亿元,增资完成后注册资本为15亿元,旨在提升其资本实力和核心竞争力 [5] - 世纪证券于2025年3月新设另类投资子公司,正式入局该赛道 [2] - 中泰证券、南京证券等在定增募集说明书中明确,拟将部分募资投入另类投资业务,瞄准“专精特新”企业服务 [5] 收缩撤退背后的驱动因素 - 财务表现不佳是直接原因,部分另类投资子公司出现营收为负或净亏损的情况 [2][3] - 科创板跟投对多数中小券商构成压力,2025年券商科创板IPO跟投总规模达11.21亿元,实现浮盈30.65亿元,但收益高度集中于头部券商(如中信证券在19个项目中独揽8个),跟投比例要求(2%~5%)和24个月锁定期带来了净资本压力和流动性风险 [3] - 2024年7月施行的新公司法规定公司注册资本须在五年内实缴到位,主动压缩资本金规模被视为适应政策变化、防范合规风险的选择 [3] - 提高公司资金整体使用效率是公告中常见的解释,深层逻辑在于券商正从粗放的规模偏好转向精细的资本回报管理 [2][6] 逆势加码背后的战略逻辑 - 业务逻辑从被动跟投转向主动投资,聚焦“投早、投小、投硬科技”,例如财通创新通过出资3亿元持有基金份额,间接投资了超聚变数字技术股份有限公司 [5] - 增资旨在补充资本金以支持业务快速发展,提升资本实力、核心竞争力和盈利能力 [5] - 逆势增资者通常具备两项核心禀赋:建立了产业洞察驱动的主动投资能力,以及依托母公司投行项目质地优良,使跟投资产具备安全边际 [6] 行业发展趋势与要求 - 行业竞争核心从牌照红利转变为以项目甄别、投后赋能、退出管理为核心的专业能力竞争 [6] - 新要求集中在三个方面:提升项目精准筛选能力(如聚焦储能等政策红利领域)、强化风险管控确保业务契合监管导向、提高资金周转与项目退出效率以应对市场波动 [6] - 为适应发展,券商应在专业层面深耕优势赛道并加强产业研究,在风控层面完善全流程风险管理,在机制层面优化资本配置并构建以投行、研究等业务联动的综合金融服务生态 [6]
券商另类投资赛道布局显著分化撤退者:跟投成“包袱”,资本回报承压加码者:锚定硬科技,补“弹药”拼专业告别粗放走向精细化发展