文章核心观点 - 中国证监会及上海证券交易所近期对多家上市公司通过“自问自答”、夸大合作、模糊披露等方式“蹭市场热点”的行为进行集中查处，释放出明确的从严监管信号 [1][4][7] - 监管机构认为，在市场对特定概念高度关注时，公司信息披露尤其应当审慎、准确、完整，并充分提示风险，避免对投资者产生误导 [3][4][6] 监管调查与处罚案例 - 英集芯：因在2025年1月6日于上证E互动平台就“脑机接口”芯片进行“自问自答”式回复，信息披露构成误导性陈述，已被证监会立案调查 [1][2][3] - 公司回复称其IPA1299芯片专用于脑电信号采集，已量产出货且性能媲美海外头部产品 [2] - 经监管督促后，公司于1月7日澄清该芯片由参股公司共同推出，尚处市场培育期，未实现规模化销售，且技术路径（非侵入式）与国际主流侵入式存在显著差异 [2] - 上交所已对公司及时任董秘予以监管警示 [3] - 容百科技：因信息披露涉嫌误导性陈述被立案调查，并于2025年2月6日收到宁波证监局《行政处罚事先告知书》 [1][6] - 拟对公司及相关责任人罚款合计950万元，其中公司被罚450万元，两名高管合计被罚500万元 [1][6] - 具体问题涉及披露与宁德时代签订的超1200亿元采购合作协议时，对合同总金额的表述不严谨，该金额为公司估算，实际销售规模存在不确定性 [6] - 双良节能：2025年2月12日，公司在微信公众号发布获得Space X星舰发射基地相关海外订单的市场快讯，导致股价涨停 [4] - 经监管督促，公司盘后披露说明公告，称3项订单合计总金额约1392.30万元，仅占公司2024年度经审计营业收入的约0.11%，对公司经营业绩无重大影响 [5] - 公司澄清其为项目非独家间接供应商，未直接与SpaceX合作，且未来订单存在不确定性 [5] - 上交所认为其信息发布不准确、不完整，风险提示不充分，对公司及时任董秘予以监管警示 [4][6] 其他被监管关注的公司 - 除上述公司外，亚辉龙、电科数字、杭萧钢构、沃格光电等多家公司也因“蹭热点”行为被上交所监管警示 [1][4] 监管态度与行业影响 - 监管机构明确表示，自愿披露不是“法外之地”，不能随意披露 [7] - 近期从交易所的监管警示到证监会的立案调查和行政处罚，一系列行动向市场传递了惩治“蹭热点”、规范信息披露的明确信号 [4][7] - 监管强调，在市场高度关注热点概念时，公司发布相关信息应审慎、准确、客观，并充分提示不确定性风险 [3][6]