核心观点 - 美国最高法院将于2月20日公布对特朗普政府援引《国际紧急经济权力法》征收关税合法性的裁决，若被推翻将构成重大法律挫败，并直接影响每月超过160亿美元的进口商成本 [1] - 特朗普的关税政策同时面临来自国会共和党内部日益增大的政治压力，众议院已投票通过旨在终止部分关税的立法，凸显了其党内控制力的脆弱性 [2][3] - 最高法院的裁决时间存在不确定性，虽经加急审理，但作为对总统权力的重大声明，可能仍需等到6月才会公布，其裁决将对进口商和整体经济产生重大影响 [5][6] 法律与裁决进展 - 最高法院定于2月20日、24日和25日发布裁决意见，将决定特朗普2025年4月2日公布的对等关税及以芬太尼为由对加拿大等国征收的关税的命运 [1] - 最高法院正在审查特朗普援引1977年《国际紧急经济权力法》征收关税的合法性，在2025年11月5日的听证会上，多位大法官对总统单方面征税权表示高度怀疑 [1] - 根据IEEPA征收的关税总额到2月20日可能超过1700亿美元，这些争议关税每月给进口商造成超过160亿美元的成本 [1] - 裁决时间难以预测，尽管案件经过加急审理，但重大且具挑战性的裁决往往在任期结束时（7月初）公布，可能需等到6月 [5][6] 政治与国会动态 - 共和党控制的众议院于2月12日投票通过立法，旨在终止对加拿大进口商品的部分关税并解散相关紧急状态声明，六名共和党议员倒戈支持该法案 [2] - 参议院共和党领袖预计参议院将就撤销加拿大关税的决议进行投票，且结果可能相同，共和党控制的参议院此前已投票放弃特朗普对加拿大、巴西等的关税 [2] - 特朗普威胁任何在国会投票反对其关税的共和党人将在选举中面临严重后果，包括初选 [3] - 众议院议长Mike Johnson作为特朗普盟友，此前一直阻止相关法案表决，但该阻止措施于周二被打破 [3] 政策与经济影响 - 若最高法院推翻关税，白宫表示将迅速使用其他法律工具替代，但特朗普承认替代方案会更加繁琐 [6] - 从加拿大进口的商品中约80%符合美墨加贸易协定标准并免征关税，而特朗普正私下考虑退出该协定，此举将加剧北美贸易紧张局势 [4] - 每月超过160亿美元的关税成本表明，最高法院的裁决将对进口商和整体经济产生重大影响 [1][6]